?
2018-12-14 10:27?來源 溫州視線綜合
靠看直播上清北:一篇《這塊屏幕可能改變命運》的文章,刷爆了許多人的朋友圈。文中稱國家級貧困縣的云南祿勸第一中學,學生看成都七中的同步網(wǎng)課直播視頻課程,多名學生考上清華北大,全體學生的成績大為改觀。今年該校學生1230人,二本上線634人,一本上線147人,還有人考上了北大。
網(wǎng)易CEO丁磊今日也在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)《這塊屏幕可能改變命運》,并配文稱,“這個事情太棒了!但我覺得現(xiàn)在只有200多所學校遠遠不夠,應(yīng)該有2000所,20000所。網(wǎng)易決定拿出1億,來支持更多學校落地這個模式,讓知識無階層流動,讓中國處處都是學區(qū)房!”
網(wǎng)課改變命運!據(jù)《這塊屏幕可能改變命運》一文報道描述,貧困地區(qū)的248所高中,通過網(wǎng)絡(luò)直播,全天候跟隨“中國最前列高中”成都七中上課。16年來,7.2萬名學生通過這種方式走完了高中三年,其中88人考上了清北,大多數(shù)成功考取了本科,有的學校甚至出了省狀元。
丁磊在朋友圈高度稱贊這種模式,并表示“現(xiàn)在只有200多所學校遠遠不夠,應(yīng)該有2000所,20000所”。他還稱要拿出1億元,來支持更多學校落地這個模式。
其實網(wǎng)易在網(wǎng)課方面早有布局,2010年11月,網(wǎng)易就宣布推出全球名校視頻公開課項目——網(wǎng)易公開課。截至目前,網(wǎng)易公開課已擁有超8000萬用戶,推出過60000個自費翻譯課程,內(nèi)容涵蓋科學、經(jīng)濟、人文等22類領(lǐng)域。
有網(wǎng)友表示,丁磊說拿“拿1億推動教育”,其實是想把網(wǎng)易公開課做得更大更強。不過也有網(wǎng)友稱,即使那樣又如何呢,只要這件事能推進下去,偏遠地區(qū)孩子能夠享受到優(yōu)質(zhì)的教育機會,就挺好的,唯一能改變貧困地區(qū)孩子命運的就是教育了。
這篇文章之所以引發(fā)廣泛共鳴,大概是觸及了人們對教育公平的痛感和期待。眾所周知,出于一些復(fù)雜的原因,我國城鄉(xiāng)教育資源并不均衡,貧困地區(qū)和發(fā)達地區(qū)差異更大,貧困地區(qū)的學生條件艱苦,機會也少,受教育是為數(shù)不多的改變?nèi)松\的途徑,更是防止貧困形成代際傳遞的治本之策。如此背景下,“直播教育”的出現(xiàn)很重要,它能夠“降低教育成本”“促進教育公平”。祿勸一中的實踐也證明了,在教育資源供給有限的情況下,“直播教育”不失為一種行之有效的辦法。
但冷靜下來想想,祿勸一中的成功,是個例還是有代表性?“直播教育”的成功,技術(shù)是唯一因素嗎?就目前的報道來看,祿勸一中除了采用直播技術(shù)外,在許多地方的“發(fā)力”都不容忽視,比如該校采取小班制吸引優(yōu)質(zhì)生源,聘用老師普遍比較年輕開明。同時,政府層面的支持力度極大,在全縣年財政收入為6.1億元的情況下,教育支出反超總收入3.5億元,單這一點,許多地方就難以做到。就以上情況來看,當?shù)亟逃某晒赡芫邆涠嘀匾蛩兀夹g(shù)究竟作用多大,有待探究。
也有學生感嘆說,“自己基礎(chǔ)較差,跟不上網(wǎng)課進度,反而失去了信心”。這說明的是,即便“直播教育”有效果,也不能過于迷信它,每個學生的情況不同,教育應(yīng)該因人而異、因材施教。換句話說,教育有自身的規(guī)律,最終是關(guān)于“人”的教育,技術(shù)當然重要,但是教師的主觀能動性也不容忽視。如果教師覺得技術(shù)是對自己的代替,可能會看不到自己的價值,產(chǎn)生某種抗拒心理;倘以為有了網(wǎng)課就能一勞永逸,也可能會產(chǎn)生某些形式主義。可見,“直播教育”要推廣開來,也不是一件易事。
總而言之,技術(shù)如何發(fā)揮效果,其實是關(guān)于如何看待技術(shù)、用好技術(shù)的考題。“直播教育”的確讓人眼前一亮,但它沒法完全抹平資源的鴻溝,也沒法徹底代替政府的作用。當前,我們還要繼續(xù)加大教育投入力度,培育優(yōu)秀教師,推進資源配置,為學生創(chuàng)造良好的教育環(huán)境。
編輯: yujeu