?
2012-03-21 18:10?出處 廣州日?qǐng)?bào)
廣州日?qǐng)?bào):你可能找不到同樣婚前守貞的人。
涂世友:基本上找不到了,所以我放棄了。
廣州日?qǐng)?bào):所以,別人會(huì)說你這個(gè)理念沒有可行性。
涂世友:我倡導(dǎo)的我自己已經(jīng)做到了,我沒有權(quán)利去要求別人做到,只能影響別人。現(xiàn)在30多歲的男人,如果在十幾歲時(shí)就能接受這個(gè)觀念,可能現(xiàn)在就能做到啦。我出來倡導(dǎo)得太晚了。
廣州日?qǐng)?bào):你說你一方面會(huì)堅(jiān)持,一方面也會(huì)向現(xiàn)實(shí)讓步。
涂世友:我倡導(dǎo)這個(gè)理念是在改革開放30多年后,不可能一下子冒出一大堆像我一樣純潔的30多歲的男生女生,這只可能是5年或10年后的事情。
三問:被稱“老處女”?
“你無法體驗(yàn)我的幸福”
“38歲的‘老處女’,本身就意味著失敗。”對(duì)于這種“攻擊”,涂世友倒是顯得頗為豁達(dá)。
廣州日?qǐng)?bào):我看到你在網(wǎng)站上公布的貞操觀里,明確說“致力于倡導(dǎo)23歲以下青少年婚前守貞”。為什么是這個(gè)年齡?
涂世友:有調(diào)查顯示,23歲~25歲的青年男女婚前沒有性行為的比例已經(jīng)不高了,所以我把主要精力放在23歲以下的群體。
廣州日?qǐng)?bào):有網(wǎng)友說,在當(dāng)今社會(huì)里一個(gè)38歲的處女其實(shí)很失敗。你怎么看?
涂世友:每個(gè)人對(duì)幸福的認(rèn)識(shí)都不一樣,我無法體驗(yàn)?zāi)愕男腋#阋餐瑯訜o法體驗(yàn)我的幸福。
廣州日?qǐng)?bào):有專家認(rèn)為你的倡導(dǎo)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)是一種矛盾,不具備可操作性。
涂世友:我覺得還是有可行性的,我記得報(bào)道出來的第一天,新浪網(wǎng)的調(diào)查上支持我的人超過59%。
廣州日?qǐng)?bào):對(duì)未來有什么打算?
涂世友:為了感謝支持我的人,我會(huì)克服困難把網(wǎng)站運(yùn)營下去,繼續(xù)扛起這個(gè)大旗,我也不想辜負(fù)他們的希望和重托。
專家:至少是一種反思但不具備可操作性
廣東省社科院社會(huì)學(xué)與人口學(xué)研究所所長鄭梓楨在接受記者采訪時(shí)表示:現(xiàn)在性的觀念和行為離傳統(tǒng)已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了。這個(gè)時(shí)候有人提出做這樣一個(gè)事情,從正面上看至少是一種反思。
中山大學(xué)婦女性別研究中心主任魯英認(rèn)為,這是涂世友個(gè)人的選擇。也許這只是孤芳自賞,但我們也應(yīng)該關(guān)心。
魯英不鼓勵(lì)婚前性行為,婚前性行為后受傷害的多是女性,女性應(yīng)該保護(hù)自己。同時(shí),社會(huì)應(yīng)更重視大齡未婚女青年這個(gè)群體。不應(yīng)該的就是先給這些女性冠以“剩女”的稱號(hào)。
而武漢大學(xué)尚重生教授對(duì)媒體表示,在當(dāng)下的多元化社會(huì)下,涂世友的這種倡導(dǎo)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)是一種矛盾,所以,涂世友創(chuàng)辦網(wǎng)站號(hào)召婚前守貞,個(gè)人出發(fā)點(diǎn)可能是好的,卻不具可操作性。
本文“”來源:http://www.pzjyn.cn/news/jieshijian/42486.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu