美國和阿富汗恩怨20年

2021-08-16 14:50?出處 溫州視線綜合

　　美國和阿富汗恩怨20年：2001年9月11日，美國紐約世貿(mào)中心和華盛頓五角大樓先后遭遇恐怖襲擊，美國以“反恐”為名發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭持續(xù)了20年。

　　2021年8月15日，塔利班攻占阿富汗首都喀布爾，阿富汗總統(tǒng)逃離，塔利班軍事接管阿富汗政權(quán)，美國發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭以這樣的結(jié)局結(jié)束了，還沒等到拜登計劃的8月31日之前完成全部撤軍，就已經(jīng)提早結(jié)束了美國和阿富汗20年的恩怨。

　　在這場持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭中，美國有80萬士兵參戰(zhàn)，近2300名士兵死亡，超過20000人在戰(zhàn)爭中受傷，總投入超過2萬億美元。

　　隨著塔利班奪取阿富汗政權(quán)，美國和歐盟北約戰(zhàn)士的鮮血白流了，數(shù)萬億美元也打水漂了，阿富汗政權(quán)落入塔利班手中這一刻開始，歐洲各國紛紛撤離喀布爾，就好像一群烏合之眾，在山大王逃跑以后，眾嘍羅樹倒猢猻散。

　　阿富汗沖突20年重要節(jié)點(diǎn)梳理

　　2001年9月11日：“9·11”恐怖襲擊事件震驚世界。阿富汗塔利班被指控為這一重大恐怖襲擊事件的幕后主使——本·拉登以及其“基地組織”提供庇護(hù)，美國決定對阿富汗發(fā)動“反恐戰(zhàn)爭”。阿富汗戰(zhàn)爭就此打響。

　　2001年10月7日：時任美國總統(tǒng)小布什正式宣布發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭。當(dāng)天，以美國為首的聯(lián)軍開始空襲塔利班軍事基地，英軍協(xié)助美軍作戰(zhàn)，另外法國、德國、澳大利亞和加拿大等其他國家提供了后勤支持。第一波美軍地面部隊(duì)在12天后抵達(dá)阿富汗戰(zhàn)場。

　　2001年10月—11月：美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍地面部隊(duì)聯(lián)合阿富汗當(dāng)?shù)孛癖M織“北方聯(lián)盟”等反塔利班力量一同進(jìn)攻塔利班。

　　2001年11月12日；塔利班官員及其部隊(duì)從首都喀布爾逃離，喀布爾被攻陷。

　　2001年11月14日：聯(lián)合國安理會通過第1378號決議，表示聯(lián)合國應(yīng)當(dāng)在阿富汗人民緊急建立新的過渡政府中發(fā)揮中心作用。

　　2001年12月5日：波恩協(xié)議簽署，開啟了阿富汗政治重建進(jìn)程。

　　2001年12月9日：塔利班在最后一個據(jù)點(diǎn)坎大哈宣布投降，宣告其政權(quán)的正式終結(jié)。塔利班殘余勢力和躲藏在阿富汗的基地組織人員繼續(xù)和美軍、阿富汗反塔利班民兵組織交戰(zhàn)，美軍試圖抓捕本·拉登。

　　2001年12月22日：阿富汗臨時政府成立，卡爾扎伊任臨時政府主席。此后，仍有一萬多名美軍駐扎阿富汗，而塔利班殘余勢力在山區(qū)和邊境地區(qū)重新集結(jié)，繼續(xù)同美軍和阿富汗政府軍進(jìn)行游擊戰(zhàn)。

　　2003年3月：美國發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)資源轉(zhuǎn)移，在阿富汗境內(nèi)留存8000名美軍。

　　2003年5月1日：美國時任國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德宣布結(jié)束在阿富汗境內(nèi)的主要作戰(zhàn)行動。之后，塔利班重建了自己的作戰(zhàn)力量，開始爭奪此前失去的領(lǐng)地。

　　2004年10月9日：哈米德·卡爾扎伊（Hamid Karzai）成為阿富汗首位民選總統(tǒng)。他隨后擔(dān)任總統(tǒng)十年。

　　2006年7月：塔利班復(fù)興，與阿富汗政府軍在南部爆發(fā)了激烈戰(zhàn)斗。

　　2006年11月：北約聯(lián)盟在阿富汗問題上出現(xiàn)分歧。時任美國國防部長羅伯特·蓋茨批評北約盟國沒有派遣更多軍隊(duì)前往阿富汗，同時，時任北約秘書長夏侯雅伯宣布在2008年幫助阿富汗政府軍控制住安全局勢的目標(biāo)。

　　2009年3月27日：時任美國奧巴馬正式對外宣布“針對阿富汗和巴基斯坦的全面新戰(zhàn)略”，這是一種“增兵以撤兵”的策略，試圖通過增加軍事和民事投入為盡快結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭創(chuàng)造條件。到2010年，駐阿富汗美軍人數(shù)曾一度超過10萬。

　　2011年5月1日：美國海豹突擊隊(duì)在巴基斯坦擊斃了本·拉登。

　　2011年6月：時任美國總統(tǒng)奧巴馬宣布將分三階段讓美軍在2014年之前全部撤離。但奧巴馬的“增兵以撤兵”策略并未奏效，美國的軍事手段并沒能有效控制阿富汗內(nèi)部塔利班和政府軍的沖突。

　　2017年8月21日：時任美國總統(tǒng)特朗普表示，在仔細(xì)研究阿富汗問題后，認(rèn)為美軍從阿富汗匆忙撤軍會造成權(quán)力真空，美軍必須“為勝利而戰(zhàn)”，同時增兵3500人。此前，他曾表示要從阿富汗全面撤離美軍。

　　2018年：BBC的一項(xiàng)調(diào)查顯示，盡管美軍和北約盟軍控制著阿富汗的主要城市和戰(zhàn)略要道，但塔利班仍活躍在阿富汗近70%的領(lǐng)土上。

　　2018年10月：美國政府正式開啟與塔利班的和平談判進(jìn)程。

　　2020年2月29日：美國與阿富汗塔利班在卡塔爾首都多哈正式簽署了旨在結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭的和平協(xié)議。這項(xiàng)協(xié)議里，美國政府承諾在14個月內(nèi)，也就是2021年5月1日前全部撤出駐阿富汗的外國軍隊(duì)，塔利班則承諾不再讓阿富汗成為恐怖分子的庇護(hù)所。但這場正式的和平談判并沒有阿富汗政府的參與，和平協(xié)議中要求阿富汗政府與塔利班交換被關(guān)押戰(zhàn)俘的條款也引發(fā)雙方的分歧，和談進(jìn)程陷入停滯。

　　2020年3月3日：和平協(xié)議簽署三天后，駐阿富汗美軍和塔利班之間再次爆發(fā)戰(zhàn)斗，美軍對塔利班一處軍事目標(biāo)開展空襲，以報復(fù)其在協(xié)議簽署后頻繁襲擊在阿安全部隊(duì)。

　　2020年3月26日：塔利班發(fā)出警告，稱如果美方?jīng)]有在約定時間內(nèi)完成撤軍，將會為未來的持續(xù)暴力負(fù)責(zé)。但此后，美軍全部撤離的計劃也再度逾期，美國政府并沒有實(shí)現(xiàn)在2021年5月1日的最后期限前全部撤軍。

　　2021年4月14日：美國總統(tǒng)拜登宣布將于今年9月11日，也就是“9·11”恐怖襲擊20周年紀(jì)念日之前，從阿富汗撤出全部美軍。

　　2021年5月：美軍及北約聯(lián)軍開始撤離阿富汗，塔利班開始發(fā)動大規(guī)模軍事行動，奪取了一系列農(nóng)村及邊境地區(qū)。

　　2021年7月2日：作為阿富汗戰(zhàn)爭里美國軍事力量中心的巴格拉姆空軍基地被移交給阿富汗政府軍，標(biāo)志著美國在阿富汗的軍事行動徹底結(jié)束。

　　2021年8月6日：塔利班成功占領(lǐng)尼姆魯茲省省會，是自美國和北約軍隊(duì)從阿富汗撤軍以來，塔利班首次成功占領(lǐng)省會城市。

　　2021年8月15日：阿富汗民族和解高級委員會主席阿卜杜拉15日在社交媒體上說，阿富汗總統(tǒng)加尼已離開阿富汗。據(jù)今日俄羅斯等媒體報道，加尼已同意辭職。不過這一消息尚未得到阿富汗總統(tǒng)府方面的證實(shí)。

　　CGTN：美國阿富汗戰(zhàn)爭 20年恩怨

　　2001年，美國為報“9·11”之仇，以捉拿基地組織頭目為名出兵阿富汗。美國幾乎用了整整10年，才在2011年5月于巴基斯坦境內(nèi)將本·拉登擊斃。隨后，美軍繼續(xù)在阿富汗駐守了10年，如今，美軍終于即將從阿富汗完全撤軍。然而，阿富汗早已經(jīng)滿目瘡痍，隨著塔利班的進(jìn)攻，國家正陷入更深的動蕩。

　　塔比什·弗如是一名阿富汗作家和政治分析家。他介紹了現(xiàn)在阿富汗的情況：“之前的多哈會談本應(yīng)為塔利班和阿富汗政府談判而創(chuàng)造條件，現(xiàn)在這個協(xié)議已經(jīng)失敗了。塔利班（保存實(shí)力）等待美國撤軍，這個戰(zhàn)略現(xiàn)在被證明是管用的。現(xiàn)在塔利班轉(zhuǎn)向?qū)Ｗ⒃谡魏蛙娛律舷陌⒏缓拐Ｃ绹颐τ植回?fù)責(zé)任地從阿富汗撤軍造成了這種政治真空。現(xiàn)在，不僅塔利班捕捉到了這一機(jī)會，本地區(qū)其他的各方也在利用這一點(diǎn)，這都使得局勢出現(xiàn)新一波的不確定和混亂。”

　　中國社會科學(xué)院西亞非洲研究所研究員賀文萍對美軍的倉促撤離提出了批評。“我認(rèn)為美國從阿富汗撤軍顯然太倉促了。美軍根本就不負(fù)責(zé)任，更不用提美軍在阿富汗已經(jīng)駐扎了20 年，卻并沒有給那個國家?guī)砣魏魏推脚c安全。拜登政府首要關(guān)心的，是讓美國士兵在整個撤軍過程中實(shí)現(xiàn)零傷亡。這就是為什么美軍一離開，阿富汗的內(nèi)亂就立即出現(xiàn)。”

　　麻省理工學(xué)院安全研究項(xiàng)目高級研究員吉姆·沃什則為美國做了辯護(hù)。他說，“我們分析美國撤軍問題應(yīng)該謹(jǐn)慎。很多人都說，美國不應(yīng)該在阿富汗駐軍，該地區(qū)的國際批評人士也不希望美國在阿富汗駐軍。這我都能理解。但現(xiàn)在美國已經(jīng)撤軍了，你不能轉(zhuǎn)過身就說，‘你現(xiàn)在離開太可怕了，你造成了社會不穩(wěn)定’。我的意思是，從來就沒有兩全其美。”

　　沃什補(bǔ)充道，“是，美國撤軍是挺倉促。也確實(shí)，阿富汗局勢迅即就惡化了。但是請告訴我，哪個國家什么時候的撤軍是慢悠悠的？撤軍不是那樣操作的。美國在阿富汗已經(jīng)太久，已經(jīng)20年了。”

　　然而一個不能忽略的問題，是從一開始，美國就應(yīng)該出兵阿富汗嗎？對此，韋恩州立大學(xué)近東與亞洲研究所講師賽義德·汗給出了歷史背景。“當(dāng)年人們認(rèn)為塔利班庇護(hù)基地組織，不愿意引渡本·拉登和基地組織的其他成員。‘9·11’后針對阿富汗的軍事行動到底應(yīng)該保持什么規(guī)模，人們一直有所爭論。但無論如何，都不應(yīng)持續(xù)將近20年。特別是我們知道本·拉登早在10年前就被美國除掉了，而且他甚至都不是在阿富汗境內(nèi)被擊斃的。”

　　弗如指出，“任何了解該地區(qū)歷史和地區(qū)復(fù)雜性的人都不會同意美國在該地區(qū)無限駐軍。我本人也是研究歷史的。一個國家的命運(yùn)，是無法被國際力量或外部勢力改變的。這一點(diǎn)是肯定的，我們能夠都同意這一點(diǎn)。阿富汗政府當(dāng)時和塔利班達(dá)成協(xié)議時，想要的東西，是利用美國在軍事和政治上的所有影響力，來確保和塔利班進(jìn)行的是一場和平談判。目前來看，美國似乎既輸?shù)袅藨?zhàn)爭，也輸?shù)袅撕推健＿@是我們需要討論的。”

　　對于美國將來在阿富汗會繼續(xù)扮演什么樣的角色，賽義德·汗指出，“我不確定美國還會繼續(xù)扮演多重要的角色，或者說，我不認(rèn)為西方國家還能在阿富汗問題上發(fā)揮多大的作用。我認(rèn)為西方國家對該地區(qū)的地緣政治缺乏了解，對該地區(qū)也不能信守承諾。地區(qū)內(nèi)出現(xiàn)什么問題，最好留給本地區(qū)的各方處理，也就是和阿富汗實(shí)際接壤的各個國家來處理，而不是由距離阿富汗千里之外的國家（來插手）。”

作者：yujeu