鄭炳森因摩托車被扣押狀告福州市倉(cāng)山區(qū)城管

2010-03-31 20:13?出處 

鄭炳森

局長(zhǎng)沈力（左一）一方

　　被懷疑是非法營(yíng)運(yùn)，在證明清白后福州市民鄭炳森把倉(cāng)山區(qū)城市管理執(zhí)法局(以下簡(jiǎn)稱倉(cāng)山城管局)告上了法庭！昨日，此案在倉(cāng)山法院如期開審。

　　這一回，倉(cāng)山城管局局長(zhǎng)沈力做出個(gè)大膽的決定，他選擇了站在被告席上，當(dāng)庭與鄭炳森唇槍舌劍。

　　行政首長(zhǎng)在被告席上，出庭應(yīng)訴市民的指控，這在倉(cāng)山區(qū)是聞所未聞的大事。此案也吸引了倉(cāng)山幾乎所有的行政首長(zhǎng)，包括房管局長(zhǎng)、人事局長(zhǎng)等，此外，還有不少人大代表、政協(xié)委員也前來(lái)旁聽。

　　去年12月28日，鄭炳森載著女盲人按摩師阿琴在金山時(shí)，被懷疑是非法營(yíng)運(yùn)，被倉(cāng)山城管局人員扣押。次日，他帶著阿琴為自己做證明，才將摩托車取回。事后，他“不依不饒”，決定將福州倉(cāng)山城管局告上法庭。他認(rèn)為，倉(cāng)山城管局并無(wú)執(zhí)法權(quán)，強(qiáng)行扣押他的摩托車是侵犯公民的財(cái)產(chǎn)使用權(quán)，他請(qǐng)求法院讓城管賠償他的所有費(fèi)用。

　　對(duì)此，倉(cāng)山城管局拿出了相關(guān)條文：國(guó)務(wù)院法制辦國(guó)法函(2001)第242號(hào)文件，福建省人民政府閩政(2001)274號(hào)文件，福州市委、福州市人民政府榕委第30號(hào)文件，證明自己有查處“三車”非法營(yíng)運(yùn)的權(quán)限。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，數(shù)十旁聽者將法庭擠得滿滿的，還有不少媒體的長(zhǎng)槍短炮。局長(zhǎng)以及法制科科長(zhǎng)和副科長(zhǎng)三人與鄭炳森，你來(lái)我往交鋒，不時(shí)妙語(yǔ)連珠，讓現(xiàn)場(chǎng)不少政府官員也連聲贊嘆。

　　庭審結(jié)束后，城管局長(zhǎng)還與鄭炳森握手，贊賞他的維權(quán)意識(shí)。不少行政首長(zhǎng)對(duì)此也大為肯定。

　　鄭炳森“咄咄逼人”

　　局長(zhǎng)平心靜氣

　　鄭炳森，福州臺(tái)江人，今年52歲，自稱自由職業(yè)者。面對(duì)局長(zhǎng)、法制科科長(zhǎng)、副科長(zhǎng)，還有一大堆的文件法規(guī)，如此強(qiáng)大的氣場(chǎng)，他絲毫不緊張，就像與平常人“斗嘴”一番，坦然且快速地說(shuō)出自己的一個(gè)又一個(gè)觀點(diǎn)。相反的是，城管局長(zhǎng)一方，則平心靜氣地進(jìn)行答辯。

　　第1回合

　　出手：在陳述完自己的訴訟請(qǐng)求后，法官表示，由于沒(méi)有列出索求賠償?shù)木唧w事項(xiàng)，讓鄭炳森現(xiàn)場(chǎng)列出。

　　接招：鄭炳森停頓數(shù)秒，列出扣車時(shí)的停車費(fèi)15元，期間交通打車費(fèi)150元、訴訟費(fèi)50元、誤工費(fèi)500元、精神損失費(fèi)2000元等，并無(wú)絲毫慌張失措。

　　第2回合

　　出手：當(dāng)法警將鄭炳森提供的索賠證據(jù)，目前僅有的15元停車費(fèi)收據(jù)以及的票交給被告時(shí)，被告說(shuō)，并無(wú)憑證證明的票與此事有關(guān)聯(lián)。

　　接招：“摩托車是我唯一的交通工具，被你們扣押了，怎么會(huì)沒(méi)有關(guān)系呢？摩托車是我唯一的交通工具，你們侵犯了我的財(cái)產(chǎn)使用權(quán)，我現(xiàn)在交通工具沒(méi)了，當(dāng)然要打車，這筆打車費(fèi)用當(dāng)然有關(guān)系。”

　　第3回合

　　反攻：法庭上，鄭炳森直指焦點(diǎn)，他認(rèn)為城管局越權(quán)扣車。“我后面載著個(gè)女乘客，還帶著個(gè)大包，你們就認(rèn)為我非法營(yíng)運(yùn)嗎？扣我車，你們憑什么，有什么依據(jù)？殺人放火，最后定罪也要法院定，道路交通行駛，歸交巡警管，非法營(yíng)運(yùn)，歸運(yùn)管部門管，你們城管就是起個(gè)教育作用。”

　　應(yīng)對(duì)：城管表示，他們看到鄭炳森車后的女乘客沒(méi)戴頭盔，還帶著大包行李，最重要的是，他們上前攔住鄭炳森欲詢問(wèn)時(shí)，鄭炳森卻扭頭就跑，而且女乘客阿琴當(dāng)時(shí)表示不認(rèn)識(shí)鄭炳森。他們認(rèn)為從鄭炳森的行為看，很有可能涉及非法營(yíng)運(yùn)。(鄭炳森事后證明，這名女乘客阿琴是盲人按摩師，是他朋友店里的員工，他是幫他朋友去接送阿琴)此外，配合行政機(jī)關(guān)調(diào)查，是公民的義務(wù)，為了進(jìn)一步調(diào)查鄭炳森是否非法營(yíng)運(yùn)，他們才強(qiáng)行扣車。而至于執(zhí)法權(quán)，他們?cè)谔峁┝讼嚓P(guān)規(guī)定后，表示自己執(zhí)法程序得當(dāng)、適用法律準(zhǔn)確，對(duì)“三車”非法營(yíng)運(yùn)的行為有查處能力。

　　本文“”來(lái)源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/13937.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：記者 張雋 通訊員 金曉靜 文/圖