發(fā)帖者實(shí)拍偷車(chē)過(guò)程未制止遭網(wǎng)友聲討(組圖)

2010-05-10 10:15?出處 

　　網(wǎng)友實(shí)拍偷車(chē)全過(guò)程遭聲討 只拍不制止更可惡 　

　　近日，一網(wǎng)友在各大論壇發(fā)帖，貼出一組小偷偷車(chē)全過(guò)程的照片。但這次絕大多數(shù)網(wǎng)友并沒(méi)有將焦點(diǎn)放在小偷身上，而將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了發(fā)帖人。

　　發(fā)帖

　　“我想大叫，又怕影響偷拍”

　　5月4日，網(wǎng)友“wo無(wú)視一切”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“wo”)和朋友在旅游回來(lái)的路上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)20多歲的男子，戴著一個(gè)超大的墨鏡、一頂米黃色的帽子、穿著一雙廉價(jià)的拖鞋。這一身“掩人耳目”的裝扮引起了“wo”的注意，于是“wo”決定用手機(jī)偷拍下男子的行為，看看他到底想做什么。

　　最后，“wo”一共拍攝了13張照片，記錄了該男子先盜電瓶車(chē)未遂，繼而偷了一輛自行車(chē)的全過(guò)程，并將圖片配以文字說(shuō)明后上傳到各大論壇。

　　在帖子中，“wo”還不忘調(diào)侃小偷一番，“為什么穿拖鞋啊，如果是我，一定穿運(yùn)動(dòng)鞋，否則跑起來(lái)不方便”“如果是我的話，得先破壞電路啊”。

　　從照片中可以看到，在男子行竊的過(guò)程中，不時(shí)有行人路過(guò)，商鋪里的一名綠衣女士和不少路人也都注意到了男子的行為，但都沒(méi)有制止小偷的行為?！皐o”還在帖子中對(duì)路人冷漠的行為進(jìn)行指責(zé)，“發(fā)現(xiàn)過(guò)路的行人好像根本沒(méi)有把他的行為和警報(bào)聲當(dāng)一回事，社會(huì)冷漠啊”“路人和門(mén)前站的那位綠衣女士也不出聲，我想在他對(duì)面的茶坊大叫，又怕影響了偷拍?！?/p>

　　聲討

　　只拍不制止就是冷漠

　　帖子發(fā)布后，在各大論壇上累積了大量人氣。盡管不少網(wǎng)友指責(zé)小偷的行為，但大多數(shù)網(wǎng)友將矛頭指向了“wo”，就像“wo”指責(zé)路人的冷漠一樣，網(wǎng)友評(píng)價(jià)“wo”：“你比路人更冷漠?！?/p>

　　網(wǎng)友認(rèn)為，“wo”不能因?yàn)榕恼眨筒粓?bào)警，放縱小偷的偷竊行為。網(wǎng)友“大叔41”表示，“wo”比小偷更可惡，小偷偷的是車(chē)，而“wo”偷的卻是道德。

　　同時(shí)，也有網(wǎng)友對(duì)帖子

　　的真實(shí)性提出了質(zhì)疑，網(wǎng)友“飛雪連天倚碧鴛”說(shuō)：“也許這就是樓主自己設(shè)計(jì)的一個(gè)局，目的是想測(cè)試一下路人的反應(yīng)?！?/p>

　　這一說(shuō)法得到了不少網(wǎng)友的贊同，“一看就是擺拍的，完全是自導(dǎo)自演”，網(wǎng)友“咖啡”甚至覺(jué)得“wo”其實(shí)就是跟小偷一伙的。

　　面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，記者試圖聯(lián)系到“wo”，但截至發(fā)稿時(shí)，尚未收到“wo”的回復(fù)?！　”疚摹啊眮?lái)源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/14569.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：