21歲兒子起訴母親索要出國(guó)留學(xué)費(fèi)用

2010-05-13 19:57?出處 

　　21歲兒子告媽媽 索要出國(guó)留學(xué)費(fèi)

　　央視《今日說(shuō)法》報(bào)道 杭州西湖區(qū)法院審理的一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛官司，原、被告是一對(duì)親生母子。

　　在法庭上，原告21的兒子小駱指著母親大罵：你沒(méi)有母性。

　　原告小駱在起訴狀中說(shuō)，他3歲時(shí)，父母離異，自己跟了父親。法院判母親每月負(fù)擔(dān)30元生活費(fèi)，但10多年來(lái)母親只付了1110元。后來(lái)兩次經(jīng)法院調(diào)解，先后提高撫養(yǎng)費(fèi)至250元和600元。到去年9月，母親認(rèn)為自己已經(jīng)是成年人了，就拒絕繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　小駱說(shuō)，在杭州某大學(xué)上學(xué)時(shí)，他對(duì)自己的專業(yè)沒(méi)有興趣，卻對(duì)日語(yǔ)學(xué)習(xí)甚有天分，于是就退學(xué)了，一心準(zhǔn)備去日本留學(xué)。但是出國(guó)留學(xué)需要一大筆費(fèi)用，此時(shí)小駱就希望母親能夠拿出部分學(xué)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)自己的留學(xué)夢(mèng)，可是媽媽卻拒絕了。

　　于是，小駱向法院提出了3個(gè)訴訟請(qǐng)求，包括：生活費(fèi)從每月600元提高到2000元，直至自己能獨(dú)立生活為止；出國(guó)留學(xué)費(fèi)用預(yù)計(jì)25萬(wàn)元左右，由裘某一次性負(fù)擔(dān)9萬(wàn)元；補(bǔ)足2009年10月以后沒(méi)有支付的生活費(fèi)用。

　　在法庭上，裘某說(shuō)她對(duì)兒子疼愛(ài)有加。她每月都按約定支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)，有銀行憑證為證，她說(shuō)自己已經(jīng)盡到了法定義務(wù)。現(xiàn)在小駱已經(jīng)21了，已經(jīng)超過(guò)了法律規(guī)定的18歲成年的年齡，可以獨(dú)立生活了，按法律規(guī)定，自己也不需要再支付小駱生活費(fèi)了。況且，她只是個(gè)圖書(shū)管理員，每月的收入不高，家中還有七十多歲的母親需要贍養(yǎng)，實(shí)在沒(méi)有能力拿出幾十萬(wàn)供小駱出國(guó)了。

　　雙方互不相讓，法院調(diào)解沒(méi)有達(dá)成，最后陳述時(shí)，媽媽裘某就留了一句話：“我付不起，法院判好了。”

　　2010年4月22日，此案在杭州市西湖區(qū)人民法院宣判，法院駁回了小駱的訴訟請(qǐng)求。

　　《今日說(shuō)法》專家龍翼飛指出，有一些年輕人，把父母自愿做的事情當(dāng)成了父母應(yīng)該和必須做的事情，他說(shuō)：我想向青少年朋友提這樣的建議-----就是要知道法律的規(guī)定義務(wù)和法律以外的父母為你們做的事情之間，是有一條很清晰的界線的，盡管從情感來(lái)說(shuō)，人們不愿意把這界線分得那么清楚，但一旦當(dāng)要把它作為一種權(quán)利，提出要求的時(shí)候，你就要明白，自己的權(quán)利邊界在哪里。

　　央視一套《今日說(shuō)法》5月14日13:38播出“媽媽，我要告你！”

作者：