溫州在線 > 時(shí)事 > 社會(huì)熱點(diǎn) > 正文

河北學(xué)者首度出示曹操墓造假證據(jù)

2010-09-05 22:29?出處山東商報(bào)

河北學(xué)者首度出示曹操墓造假證據(jù)(圖)

接受采訪時(shí)，閆沛東稱因保護(hù)當(dāng)事人需要，將一些關(guān)鍵人名用紙條貼住。

山東商報(bào)9月5日?qǐng)?bào)道 安陽“曹操墓”是真是假？從公布之日起，這個(gè)爭(zhēng)議就從未停歇過，并且越來越多的學(xué)者、專家卷入所謂的“挺曹派”與“反曹派”兩大陣營(yíng)，天天爭(zhēng)論不休。公眾渴望了解真相。

昨天，因自稱手中有“曹操墓”造假“鐵證”而備受關(guān)注的閆沛東，在濟(jì)南接收了山東商報(bào)記者的專訪，并首次向媒體亮出了他手中的“鐵證”——參與造假村民寫的書面證明，“曹操墓中的假石碑，就是這個(gè)村民和另一人一起埋到空墓里德，現(xiàn)在他給我出示了書面證明。”

A、閆沛東出示“鐵證”

昨天下午一見面，閆沛東就拿出了一份書面證明給記者看。上邊寫著：“我是河南省安陽縣西高穴村民徐××，參與了河南考古隊(duì)發(fā)掘‘一號(hào)墓’和‘二號(hào)墓’工作，是潘偉斌和安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林通過漁陽村民龍××，到南陽市張衡東路一個(gè)假文物窩點(diǎn)訂制了‘魏武王常所用石牌’共63塊，讓我和徐××一起埋進(jìn)大墓的。…… 證明人徐×× 2010年8月23日”

閆沛東向記者介紹了找到這位“關(guān)鍵證人”的經(jīng)過：“1號(hào)墓挖過后，我就開始懷疑這里造假了，但開始想法很幼稚，沒意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。后來，發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情不簡(jiǎn)單后，我開始主動(dòng)去了解。當(dāng)時(shí)，蘇州會(huì)議就要開了，我已經(jīng)買了票，忽然接到了消息，說這位舉報(bào)人從鄭州打工結(jié)束回安陽了，當(dāng)時(shí)，往墓里‘埋石牌’就是他親手埋的，我必須要去見他，就派別人去了蘇州。8月23日，我拿到了這份證據(jù)，也給他錄了音。”

B、那個(gè)墓5年前“一點(diǎn)文物都沒了”

閆沛東告訴記者，這個(gè)墓5年前就發(fā)現(xiàn)了，當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是空墓了，“里邊一點(diǎn)文物都沒有了。”

接著，閆沛東拿出了一本名為《曹操墓真相》的書：“你看，劉慶柱是這本書的學(xué)術(shù)顧問。書里就寫了，當(dāng)時(shí)賈振林問潘偉斌能否進(jìn)行發(fā)掘，潘偉斌搖搖頭，說考古發(fā)掘必須有國(guó)家文物局批準(zhǔn)，否則即使是官方考古隊(duì)，擅自發(fā)掘也是違法的。賈振林很不甘心，他建議潘偉斌，在沒有國(guó)家文物局批文的情況下，能否從盜洞中進(jìn)入，對(duì)墓葬進(jìn)行清理。潘偉斌笑了笑：‘照這么個(gè)挖法，豈不是和盜墓賊沒有區(qū)別了嗎’？”

閆沛東說：“后來，賈振林了解到，如果盜墓實(shí)在太厲害，有關(guān)部門就可能允許進(jìn)行搶救性發(fā)掘，于是，他就‘導(dǎo)演’了假盜墓，想逼迫國(guó)家允許挖這座大墓。要說一座墓被盜一起兩起還能讓人理解，兩年之內(nèi)，竟被盜幾十起就太不正常了。”他說，2005年春節(jié)，大墓頂被炸開是真盜墓，后來就是“導(dǎo)演”的盜墓，人為地組織人去“盜墓”了。

C、“盜墓賊”中竟有傻子

你想，在中國(guó)盜墓多是父子關(guān)系或親戚關(guān)系，而且都是到遠(yuǎn)離自己家的地方去盜墓，哪有像這樣，都是自己村里人來盜的，而且，兩年內(nèi)幾十起，34名盜墓賊幾乎都是村里的。再者，盜墓的多數(shù)都是高智商的，我到他們村里去找，發(fā)現(xiàn)有的盜墓賊竟然是傻子，這樣的人怎么可能去盜墓呢？”

閆沛東又說到了一個(gè)細(xì)節(jié)來印證他的“假盜墓”觀點(diǎn)：“安陽公布發(fā)現(xiàn)了曹操高陵當(dāng)天，這34個(gè)盜墓人就全放了。這說明他們已經(jīng)達(dá)到目的了，沒必要再關(guān)著這些人了。”他告訴記者，相關(guān)內(nèi)容都已被媒體刊登，記者搜索發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的報(bào)道顯示盜墓者共為38人，但記者未找到盜墓者當(dāng)天被釋放的字樣，只顯示當(dāng)時(shí)這些人都被判了緩刑。

當(dāng)記者詢問他是否接觸過這些盜墓者時(shí)，閆沛東表示：“其中一人我接觸過的，有他提供的錄音。此外，我了解到這些人大多是閑人、懶漢，與真正的盜墓者差別很大，他們就是‘扮角色’去了，回來就被報(bào)酬。不然，誰會(huì)盜自己村的墓？而且，今天一起，明天一起？”

D、已經(jīng)有了18件“鐵證”

“我現(xiàn)在已經(jīng)有了18件‘鐵證’，包括很快就要拿到手的假石牌。”這是閆沛東所說的“鐵證”之一，除此之外，他稱自己手里還有兩位村民和一位原村干部的證明：“我都給他們錄了音、錄了像，他們也給我寫了書面證明。”

閆沛東說：“這位原來的村干部很正直，他詳細(xì)介紹了村里和鄉(xiāng)里一些人兩年里的‘動(dòng)作’。誰參與的造假，名單都給我拉好了。如果需要上法庭，他愿意出庭為我作證。”

此外，閆沛東還給記者出示了一張上面有5個(gè)人的照片，他說：“這是2007年12月28日，安陽當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人到北京請(qǐng)專家，進(jìn)行‘公關(guān)活動(dòng)’時(shí)消費(fèi)的照片。”他同時(shí)還說，連曹操墓造假者的“私下會(huì)議紀(jì)要”材料，他也拿到了手。

E、將買下造假模具，這是最大物證

閆沛東說，自己還去了造假石牌的窩點(diǎn)，就藏在一個(gè)養(yǎng)魚場(chǎng)里。“說實(shí)話，造別的假東西的很多，但石頭造假的很少，石牌造假也就南陽這個(gè)地方才有。”閆沛東的解釋是，這里曾出土過一塊漢畫像石，后來，有人造假的。又有人來花300元買了，到外地就能賣1萬，有人一看，一個(gè)月只要有一個(gè)上當(dāng)?shù)模湍苜嵅簧伲兀@里就發(fā)展起了一個(gè)石頭造假的窩點(diǎn)。”

閆沛東說，自己曾向一個(gè)媒體展示了在這里定制的一個(gè)明代假漢白玉雕件，“雕的可精美了，那個(gè)比雕石牌可難多了。在這里，你只要肯花錢，讓造什么他們就給造什么。開始我到那里時(shí)，還沒敢直接說定曹操墓假石牌，就先定了幾個(gè)明清時(shí)的假石頭文物，結(jié)果看人家根本不問，要什么給做什么。后來，我臨離開南陽前，又去交了1000元定金，造了18個(gè)假石牌，這個(gè)月就能拿到手。”

此外，他說自己還準(zhǔn)備花35萬買個(gè)造假模具，已經(jīng)跟造假者達(dá)成了意向。買下模具后，準(zhǔn)備帶到北京，“這是最大的物證，花重金也得拿到手，讓天下人都能看到。”來源：山東商報(bào)-山東新聞網(wǎng)

　　本文“”來源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/34182.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：溫州視線