男子因疑賭博出千糾紛被亂刀砍傷

2010-10-19 09:11?出處 

　　昨日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院，坐在原告席上的死者寧某的母親不停地擦拭著淚水。圖 記者陳勇

　　“爸爸去哪了，為什么從不來(lái)接我？”每次從幼兒園回來(lái)，3歲的航航(化名)總是問(wèn)媽媽。“爸爸去天堂了。”媽媽告訴他。2009年3月14日，航航的爸爸寧某在一起賭博引起的糾紛中，被人亂刀砍傷，一周后死亡。

　　昨日下午，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了這起故意殺人案。本報(bào)記者任文婧 通訊員胡淋偉 長(zhǎng)沙報(bào)道

　　疑賭博出千雙方起爭(zhēng)執(zhí)

　　下午1點(diǎn)，在死者家屬的哭聲中，8名被告被帶上法庭。經(jīng)依法審理查明，2009年3月13日，李某等人在岳麓區(qū)望城坡一酒店內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。王某及朋友來(lái)到這里參賭，懷疑有人出千，以此為由向李某索要利潤(rùn)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　隨后王某喊來(lái)朋友，挾持李某一行人。在李某給出6100元后，王某仍不罷休。當(dāng)日22時(shí)許，在茶樓談判失敗后，王某揚(yáng)言要搞李某，并糾集十余人聚集在茶樓外。李某此時(shí)也喊人前來(lái)幫忙，準(zhǔn)備與王某進(jìn)行“火拼”。

　　李某的朋友李小兵(化名)找到了張某，談妥以500元每人，2000元刀具費(fèi)的條件，由張某指定易某、蘇某前去茶樓打架。

　　行兇者獲7000元打架費(fèi)

　　3月14日凌晨2點(diǎn)，王某準(zhǔn)備挾持李某離開(kāi)。李小兵率領(lǐng)易某、蘇某沖進(jìn)茶樓朝王某、寧某砍去。王某跑開(kāi)后被抓住一頓暴打，造成肋骨骨折及液氣胸，構(gòu)成輕傷。寧某當(dāng)時(shí)也跑開(kāi)了，他躲在了柜子后，誰(shuí)知被易某、蘇某等人發(fā)現(xiàn)，幾人將他拖出來(lái)后用刀將其一頓亂砍，寧某當(dāng)時(shí)就倒在血泊中。事后，李某支付給張某7000元打架費(fèi)用，易某、蘇某等人各得500元。

　　寧某被砍傷后即刻送往醫(yī)院，于同年3月21日，因被他人持銳利器具砍切頭部致重度顱腦損傷而死亡。這一天，離寧某23歲生日剛剛過(guò)去十幾天。

　　被告翻供，法官擇日宣判

　　“太兇了，這些人拿了幾百塊打手費(fèi)就不顧人命！”開(kāi)庭前，死者寧某的媽媽、女朋友及準(zhǔn)岳母泣不成聲。家人介紹，寧某有個(gè)現(xiàn)年3歲的兒子，死之前正打算與女朋友辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。因?yàn)榧依锝?jīng)濟(jì)貧困，這次開(kāi)庭寧某的父親因?yàn)槿鄙俾焚M(fèi)沒(méi)有前來(lái)。

　　“孩子每天從幼兒園回來(lái)都問(wèn)我，為什么別人有爸爸接他卻沒(méi)有。”寧某的準(zhǔn)岳母說(shuō)，每次孩子問(wèn)，她都要編借口說(shuō)爸爸打工去了或者爸爸在外面有事，免得航航傷心。孩子的媽媽則老實(shí)告訴航航，“爸爸在天堂，不會(huì)回來(lái)。”雖然不懂，但看到家人哭，航航總是會(huì)跟著一起哭，喊著要爸爸。

　　相較于死者家屬的悲痛，被告則顯得十分平靜，被告易某被帶出來(lái)時(shí)，舉起手面帶笑容向親友打起招呼，而張某也是笑著走上法庭的。法庭上，李某、張某等人當(dāng)庭翻供，表示自己從沒(méi)喊人打架，“不關(guān)我事。”

　　在民事起訴書上，家屬請(qǐng)求法院判處所有被告負(fù)連帶責(zé)任，共賠償52萬(wàn)元給死者家屬。由于案情復(fù)雜，法官宣布該案擇日宣判。

　　本文“”來(lái)源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/35247.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：