藥家鑫死了嗎 藥家鑫如果判死緩 兩年后或可保外就醫(yī)律師分析后果

2011-05-29 10:29?出處 未知

　　藥家鑫死了嗎？沒(méi)有相關(guān)報(bào)道，新聞報(bào)道藥家鑫二審判處死刑后，再?zèng)]有相關(guān)報(bào)道，什么時(shí)候執(zhí)行死刑還沒(méi)有報(bào)道。西安5位教授發(fā)起《聯(lián)名呼吁書(shū)》呼吁免除藥家鑫死刑，有網(wǎng)友疑問(wèn)，為什么藥家鑫死刑還沒(méi)有執(zhí)行？

　　藥家鑫二審已經(jīng)判處死刑，再?zèng)]有機(jī)會(huì)改判死緩了，藥家鑫如果被判死緩，那后果就不堪設(shè)想了，下面是一位律師分析，假設(shè)藥家鑫被判死緩，兩年后或可保外就醫(yī)，這后果太可怕了，如此惡劣的殺人犯，要是只要兩年就可以出獄，太不可想象了，可是律師分析得很清楚，下面就看看這位律師對(duì)整個(gè)案件的分析，和假設(shè)藥家鑫被判死緩。

　　一、藥家鑫是否構(gòu)成自首

　　據(jù)專(zhuān)案組介紹，警方通過(guò)比對(duì)郭杜車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)痕跡鑒定和“10·20”殺人案現(xiàn)場(chǎng)遺留的被撞電動(dòng)車(chē)，認(rèn)定郭杜南村村口的此輛肇事車(chē)和殺人案現(xiàn)場(chǎng)車(chē)輛相符，而雪佛蘭科魯茲車(chē)主有重大作案嫌疑。據(jù)此于2010年10月22日將犯罪嫌疑人藥家鑫抓獲，藥家鑫起初沒(méi)有供述自己撞傷人持刀殺人的犯罪事實(shí)。直到10月23日，當(dāng)其父母再次帶他到專(zhuān)案組后，經(jīng)進(jìn)一步審查，藥家鑫這才交待了自己于10月20日晚將受害人張萌撞倒后又殺害的犯罪事實(shí)。

　　我國(guó)刑法中，自首指犯罪人自動(dòng)投案之后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為，坦白指犯罪人被動(dòng)歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為。本案中藥家鑫于10月22日因有重大作案嫌疑被抓獲，同時(shí)供述的是警方已查明的事實(shí)，應(yīng)該構(gòu)成刑法中的坦白而絕非公訴人所稱(chēng)的自首。如果該案在修正案生效后宣判，根據(jù)從舊兼從輕的追溯原則以及刑法修正案八的規(guī)定，可以從輕處罰。

　　二、藥家鑫是否應(yīng)適用死刑立即執(zhí)行

　　我國(guó)刑法第第232條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。即故意殺人的，首先應(yīng)考慮死刑，若有其他情節(jié)再考慮其他法定刑。刑法第48條第1款規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。刑法第61條規(guī)定：對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。根據(jù)相關(guān)學(xué)理解釋?zhuān)枚ㄇ楣?jié)又分為犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段、犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)、犯罪所造成的損害結(jié)果、犯罪犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)以及犯罪人犯罪后的態(tài)度等，據(jù)此分析如下：

　　1、藥家鑫交通肇事在先，又以害怕被害人記住車(chē)牌號(hào)為由殺害被害人，屬于為掩蓋罪責(zé)、逃避懲罰殺人滅口的行為，故此犯罪動(dòng)機(jī)惡劣。

　　2、藥家鑫開(kāi)車(chē)將被害人撞倒后，又喪心病狂地連刺數(shù)刀，致其左前胸受銳器穿透?jìng)聞?dòng)脈血管破裂大出血而死亡，犯罪手段極其殘忍。

　　3、藥家鑫在撞人后沒(méi)有絲毫悔改意圖反而殺人滅口，在殺人后又實(shí)施了交通肇事的行為，可見(jiàn)其品行惡劣，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)該從重處罰。

　　4、該案犯罪地點(diǎn)在在西北大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)西圍墻外的翰林路中段靠近馬路東道沿邊，屬于公共場(chǎng)所，在一定區(qū)域嚴(yán)重影響群眾安全，造成極其惡劣社會(huì)影響，對(duì)社會(huì)的危害程度極大。

　　綜上所述，藥家鑫的行為社會(huì)危害性大，人身危險(xiǎn)性大，罪行極其嚴(yán)重，只有判處死刑立即執(zhí)行才符合法律設(shè)定故意殺人罪的本意，至于其坦白的情節(jié)在如此惡性的案件中實(shí)無(wú)適用之余地。

　　三、藥家鑫是否構(gòu)成“激情殺人”

　　在刑法典，單行刑法和附屬刑法中都不曾出現(xiàn)“激情殺人”可以從輕的規(guī)定，所以“激情殺人”嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不是正式的司法用語(yǔ)。相關(guān)學(xué)理解釋中對(duì)激情殺人作如下描述：無(wú)任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死。其成立的關(guān)鍵要件就是被害人要有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，本案中被害人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，故不成立激情殺人。

　　四、藥家鑫如果被判處死緩的法律后果

　　雖然刑法修正案八已經(jīng)頒布并即將生效，根據(jù)新刑法藥家鑫最少需27年后方可出獄；但根據(jù)從舊兼從輕的刑法原則，藥家鑫的行為適用舊刑法，即藥家鑫最少在14年后即可出獄。根據(jù)我所了解的中國(guó)司法實(shí)踐，藥家鑫在9年后就能以“精神分裂癥、躁狂憂(yōu)郁癥、同期性精神病”等疾病為由而獲得保外就醫(yī)。還有一種情況，如果藥家鑫以疾病比較嚴(yán)重甚至有生命危險(xiǎn)為理由，在死緩的兩年后就能獲得保外就醫(yī)。我為什么強(qiáng)調(diào)對(duì)藥家鑫必須要判處死刑立即執(zhí)行，就因?yàn)槿绻粚?duì)藥家鑫處以極刑就不足以與他的罪責(zé)相適應(yīng)。

　　律師是說(shuō)如果，藥家鑫不可能判死緩，我們也不急于知道藥家鑫死了嗎，關(guān)注此案的有關(guān)新聞，這個(gè)殺人惡魔一定會(huì)被執(zhí)行槍決的。

作者：溫州視線(xiàn)