?
2011-08-02 20:43?出處 北京晚報(bào)
不小心打破了盤子碗之類的瓷器,民間一直有種討口彩的說(shuō)法叫“碎碎(歲歲)平安”。不過(guò)宮里肯定是和民間不同的,故宮在二十多天前打碎了一個(gè)價(jià)值連城的盤子,卻秘而不宣直到網(wǎng)友微博爆料了,才出來(lái)說(shuō)明情況。據(jù)報(bào)道,7月31日上午,沉默26天的故宮博物院終于證實(shí),國(guó)家一級(jí)文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進(jìn)行無(wú)損分析測(cè)試時(shí)發(fā)生損壞,初步判定為科研人員操作失誤所致。故宮稱,針對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處理意見(jiàn)已經(jīng)形成,目前尚未正式上報(bào)國(guó)家相關(guān)部門。故宮博物院文物管理處處長(zhǎng)婁瑋否認(rèn)瞞報(bào),稱自行設(shè)定了一個(gè)月的調(diào)查時(shí)限,是為了求得一個(gè)科學(xué)的準(zhǔn)確的回答。故宮博物院副院長(zhǎng)、事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華稱,這次事故完全是因?yàn)槭鹿实膹?fù)雜性導(dǎo)致了這樣一個(gè)時(shí)間過(guò)程。
人民群眾質(zhì)疑的是故宮沒(méi)有在第一時(shí)間上報(bào)并披露毀損了國(guó)家一級(jí)文物這個(gè)結(jié)果,陳副院長(zhǎng)卻驢唇不對(duì)馬嘴地回應(yīng)說(shuō)要用一個(gè)月的時(shí)間分析原因。已經(jīng)有人找出2007年7月30日實(shí)施的《國(guó)家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法》,其中規(guī)定“國(guó)有文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后2小時(shí)內(nèi)向所在地縣級(jí)以上文物行政主管部門報(bào)告”、“縣級(jí)以上文物行政主管部門應(yīng)當(dāng)在接到報(bào)告2小時(shí)內(nèi),向同級(jí)人民政府和上級(jí)文物行政主管部門報(bào)告,并同時(shí)向國(guó)家文物局報(bào)告”。而據(jù)報(bào)道,截至7月31日上午,北京市文物局和國(guó)家文物局均仍未接到報(bào)告。網(wǎng)友爆料是在7月30日,假如是8月30日才爆料,會(huì)不會(huì)說(shuō)是設(shè)定了兩個(gè)月的調(diào)查時(shí)限呢?不是我們“腹黑”,鑒于故宮最近負(fù)面新聞迭出,管理向來(lái)缺乏公開(kāi)透明,實(shí)在是逼人“不憚以最大的惡意”來(lái)推測(cè)。
故宮過(guò)去是皇宮,宮里的事神秘兮兮,封建統(tǒng)治下的老百姓不能議論。但現(xiàn)在故宮是博物院,是人民的寶貴財(cái)富,別說(shuō)摔壞一個(gè)珍貴的盤子了,搬動(dòng)一磚一石都應(yīng)該在第一時(shí)間對(duì)主管部門、對(duì)人民群眾有個(gè)明確的交代。否則,怎么對(duì)得起那么多財(cái)政撥款,怎么對(duì)得起人民把國(guó)寶交給你們管理的這份信任?
查閱《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》可知,第四十八條規(guī)定“館藏一級(jí)文物損毀的,應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院文物行政部門核查處理。 ”第六十四條規(guī)定“違反本法規(guī)定,有下列行為之一,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”,其中第二款為“故意或者過(guò)失損毀國(guó)家保護(hù)的珍貴文物的”。上一次,故宮丟東西沒(méi)處理什么人,這次有明確的法條擺在這里,對(duì)處理結(jié)果,人們拭目以待。如果這次摔盤子的事情沒(méi)有依法處理,那么故宮下一個(gè)要摔碎的,就是自己的牌子了。
本文“”來(lái)源:http://www.pzjyn.cn/news/shehui/38435.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:張 麗