?
2012-08-09 07:49?出處 金陵晚報(bào)
前段時(shí)間,因?yàn)殍F道部的天價(jià)宣傳片導(dǎo)演張藝謀被推上了風(fēng)頭浪尖。而就在最近,又有人(李麥遜)站出來(lái),說(shuō)張藝謀曾經(jīng)拍過(guò)另一部天價(jià)宣傳片-成都宣傳片。該部由張藝謀在2003年導(dǎo)演的成都宣傳片花費(fèi)也近千萬(wàn)元。而按照2003年當(dāng)時(shí)的物價(jià)來(lái)算,當(dāng)時(shí)的這千萬(wàn)元的價(jià)值要比鐵道部宣傳片的1850萬(wàn)還要高。
李麥遜說(shuō):如果說(shuō)鐵道部天價(jià)宣傳片只是燒錢,那么張藝謀03年拍攝成都宣傳片是剽竊。
據(jù)李麥遜介紹,他本月初在成都結(jié)識(shí)了當(dāng)?shù)乇就磷骷阴r琦,而張藝謀為成都所拍攝的宣傳片正是剽竊鮮琦的作品《新桃花源記》。據(jù)李麥遜郵件中所寫,該作于十年前完成,九年前發(fā)表。而張藝謀為成都拍攝的形象宣傳片《成都,一座來(lái)了就不想離開(kāi)的城市》正是在03年下半年發(fā)布。該片共有5分鐘、60秒以及30秒三個(gè)版本。
李麥遜稱,鮮琦向他透露該片的執(zhí)行導(dǎo)演是北京電影學(xué)院的一位講師,張藝謀只是在拍攝前曾來(lái)過(guò)成都。而此片公開(kāi)播放后,人們并沒(méi)有在片中看到署名張藝謀為導(dǎo)演的相關(guān)文字,鮮琦認(rèn)為這是張藝謀心虛的表現(xiàn)。之前鐵道部天價(jià)宣傳片的1850萬(wàn)的天文數(shù)字令人震驚,而鮮琦稱成都宣傳片的前后花費(fèi)也近千萬(wàn)元——如果考慮到通貨膨脹的速度,這千萬(wàn)元的價(jià)值要比鐵道部的1850萬(wàn)還要高。
更讓鮮琦感到憤怒的,是該片的創(chuàng)意和拍攝思路涉嫌剽竊自己此前專為成都創(chuàng)作的《新桃花源記》!事隔多年,鮮琦稱當(dāng)初沒(méi)有公開(kāi)事實(shí)真相是有兩大顧慮:“一,我作為成都人,對(duì)于任何正面推廣成都的活動(dòng)情感上很認(rèn)同,不愿找事;二,張藝謀當(dāng)時(shí)擁有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán),即使舉報(bào),也可能不了了之。”隨后記者通過(guò)李麥遜聯(lián)系上鮮琦,鮮琦本人表示手上證據(jù)確鑿。
本文“”來(lái)源:http://www.pzjyn.cn/news/shehui/45086.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:溫視編輯