農民工為避罰款下跪 跑江湖的生存技巧

2012-08-27 15:42?出處 網絡

農民工為避罰款下跪

　　武漢農民工為避罰款下跪：8月24日，武漢武昌大東門公交車站，幾個市容監督員拉著一個農民工要罰款，農民工為避罰款下跪，網友紛紛譴責市容監督員冷漠，不管市容監督員有沒有逼農民工罰款，這位農民工下跪就是為了逃避罰款。

　　農民工為避罰款下跪，低姿態的耍賴

　　8月24日晚間，武昌區城管局就此事作出通報，稱下跪男子曾兩度將煙頭扔到地上，市容監督員姚某上前告訴對方，2次丟煙頭應當罰款。當事人口頭表示自己行為不妥，但一邊說一邊準備離開。這時，姚某的同事魏某見狀上前攔住丟煙頭的男子，并掏出“十亂”宣傳冊，對其進行教育。

　　男子表示自己不識字，還反復強調自己沒有錢，情急之下，突然跪倒在市容監督員面前求饒。魏某當即勸他起來。這時圍觀的路人也多了起來，一些人開始指責市容監督員不應“以罰代管”，魏某向路人解釋：“我們只是教育他不能亂丟，環衛工做得這么辛苦，誰知道他就跪下了，拉也拉不起來。”在魏某與圍觀路人的勸說下，當事人才起身離開。

假設，農民工交了罰款會嚴重影響他的生活，那么無需下跪，在認識到錯誤以后，好好說，城管如果再堅持一定要他交罰款，再申訴也不晚，這個農民工下跪，城管就下不了臺，既逃避處罰，又利用輿論壓力將了城管一軍。

農民工下跪具表面上有示弱效果，大庭廣眾之下下跪具有“倒逼”功能，社會經驗豐富的農民工當然懂得這個博弈。對此，社會學家斯科特早有精彩論述：在利益博弈過程中，弱者往往利用心照不宣的理解和非正式網絡，以一種無奈的低姿態的反抗方式進行利益爭奪。

農民工為避罰款下跪不單單是城管的冷漠，農民工也冷漠

有的觀點認為對不文明行為進行罰款雖有必要，但不是根本目的，農民工亂扔煙蒂免除罰款不是最好的主意。雖然這些法規不是法律，但嚴肅法規仍然是必須的。如果真的要關心農民工，不妨在堅持程序正義的前提下，有差異性地對弱勢群體給予人文關懷。比如規定罰款50元，對上訴這位農民工罰款5元，2元等不同對待。而不是農民工給城管下跪了，城管執法就有問題了。

農民工下跪可能這位農民工確實沒有錢交罰款，或者就是純粹為了利用輿論壓力逃避罰款，因為當時很多群眾圍觀，下跪肯定可以得到圍觀者的支持。

農民工為避罰款下跪和潑婦吵架一個道理：我小時候看過俺們村一個潑婦和一個男人吵架，這個婦女明知道自己不能“力敵”，自己撕破衣衫倒在地上打滾，說是對方欺負他。后來村民聚集大家紛紛指責這個男人，其實不是的，我目睹他們吵架整個過程：那婦女打男的，雖然打得不重，但拽著男的衣服，讓這個男的脫身不得，他說了一句，你再無理我對你不客氣了，那女的就開始撕自己的衣衫。

武漢農民工為避罰款下跪，網友紛紛指責城管冷漠，丟武漢的臉。如果冷靜地想想，農民工也冷漠，城里人亂扔煙蒂要被罰款，保護環境是城里人的責任，城市環境和農民工無關嗎？如果城市環境和農民工無關，臟亂差和農民工也沒有關系，這不也是農民工冷漠嗎？無論如何利用下跪逼迫對方讓步的做法不值得提倡，如果扔煙蒂被罰款，你真的沒有錢，你去撿10個煙蒂作為認識錯誤的實際行動，城管仍不依不饒的話，我想會有更多人支持農民工。

說實話，我非常同情這位農民工，我也在北京王府井大街仍煙蒂被罰過，煙蒂撿起來沒有用，照樣被罰，他們說了，不抓住你，你會撿起來嗎？罰了，煙蒂頭還要我撿起來。有時候想想，市容管理人員真不通人情，但是，中國人對“規則”的認識是：如果稍有松懈就等于沒有規則。

所以，不管是誰，既然規定扔煙蒂一定要罰款，還是上面那句話：在堅持程序正義的前提下，可以有差異性地對弱勢群體給予人文關懷。比如規定罰款50元，對上訴這位農民工罰款5元，2元等不同對待。

作者：yujeu