90后少女捅死性侵男被判4年有期徒刑 少女捅死性侵大叔案宣判

2012-09-12 21:23?出處 中國新聞網(wǎng)

90后少女捅死性侵男案宣判

　　9月10日上午，“90后少女捅死性侵男”案在廣州市中院一審宣判，被告人90后少女小惠捅死性侵男構(gòu)成故意殺人罪被判處有期徒刑四年。雖然這名90后少女觸犯法律被判刑，少女捅死性侵男的勇氣值得稱贊，面對(duì)無恥的性侵大叔就應(yīng)該痛下殺手。

　　法院查明少女捅死性侵男整個(gè)案情經(jīng)過：小惠被大叔騙入出租屋留宿面臨性侵時(shí)持刀反抗屬正當(dāng)防衛(wèi)，但性侵男倒地喪失抵抗能力后繼續(xù)捅刺造成大叔死亡的行為構(gòu)成故意殺人。

　　90后少女捅死性侵男案經(jīng)過

　　2011年5月一個(gè)夜晚，剛過完18歲生日不久的小惠打算從廣州火車站乘車前往廈門，不料未買到當(dāng)天的票。囊中羞澀的她無錢住宿，輕信主動(dòng)搭訕的“好心大叔”，跟隨對(duì)方到出租屋休息，不料面臨性侵犯。慌亂間，小惠用從墻上取下的匕首將“大叔”捅死。

　　90后少女捅死性侵男案在廣州中院一審開庭時(shí)，控辯雙方圍繞“90后少女小惠為何不趁被害人洗澡時(shí)逃跑？為何‘大叔’已失去反抗能力還要繼續(xù)捅刺？”兩個(gè)焦點(diǎn)問題展開交鋒。小惠在最后陳述時(shí)向死者道歉，希望爸爸媽媽原諒自己，并懇請(qǐng)法官給自己一個(gè)重新走入社會(huì)的機(jī)會(huì)。

　　性侵男倒地后少女繼續(xù)捅刺構(gòu)成故意殺人罪

　　法院查明，被害人楊某將小惠誘騙至窄小封閉的出租屋，向其提出性要求遭到拒絕后，威脅如果不從就殺死她，其行為已經(jīng)對(duì)小惠的人身安全造成實(shí)質(zhì)威脅。當(dāng)楊某沖完涼赤身裸體上前企圖抱住小惠，小惠持刀警告，但楊某不聽警告繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸行為，楊某對(duì)小惠的不法侵害已經(jīng)開始。楊某爭奪小惠手上的匕首，如果成功小惠將被強(qiáng)奸甚至生命受到傷害。在此緊迫情況下小惠奮起反抗，持刀連續(xù)捅刺楊某，致楊某受傷倒在床上。其行為屬于特殊的正當(dāng)防衛(wèi)，造成楊某傷亡，小惠不負(fù)刑事責(zé)任。

　　據(jù)小惠在偵查階段的穩(wěn)定供述，楊某被刺倒在床上后，頭靠著墻，好像沒什么呼吸，嘴角吐著血，身上有許多血。此時(shí)的楊某已喪失繼續(xù)侵害的能力，不法侵害已經(jīng)結(jié)束，對(duì)小惠的人身威脅已經(jīng)解除，小惠可從容離開或選擇報(bào)警，情形對(duì)小惠已不再具備實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件。但小惠準(zhǔn)備離開時(shí)，因害怕對(duì)方?jīng)]死會(huì)起來報(bào)復(fù)她，又持刀砍刺楊某的頭部致其當(dāng)場死亡，屬于“假想防衛(wèi)”，應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，小惠后階段的行為已構(gòu)成故意殺人罪。但結(jié)合楊某有先行侵犯90后少女的人身權(quán)利的事實(shí)，因此可認(rèn)定小惠殺人的主觀惡性不大，情節(jié)較輕。90后少女捅死性侵男一案法院一審判小惠有期徒刑四年。

作者：吳筍林 馬偉鋒 劉建黨