評(píng)論認(rèn)為中國(guó)公開(kāi)銷毀象牙是資源浪費(fèi) 公開(kāi)銷毀6.1噸象牙刺激偷獵

2014-01-09 13:14?出處 東北新聞網(wǎng)

　　我國(guó)公開(kāi)銷毀6.1噸象牙：2014年1月6日，國(guó)家林業(yè)局和海關(guān)總署在廣東省東莞市公開(kāi)銷毀6.1噸查沒(méi)的象牙，價(jià)值2億元6.1噸象牙變成了一堆堆碎末，評(píng)論認(rèn)為中國(guó)公開(kāi)銷毀象牙是資源浪費(fèi)。為了打擊象牙走私，為了打擊偷獵大象，就公開(kāi)銷毀有價(jià)值的象牙是浪費(fèi)，為什么沒(méi)有打擊黃金走私就公開(kāi)銷毀黃金呢？

　　專家稱公開(kāi)銷毀6.1噸象牙表示中國(guó)決心

　　中國(guó)公開(kāi)銷毀6.1噸象牙行為，有專家認(rèn)為，一方面可以確保這些庫(kù)存象牙不會(huì)再流入市場(chǎng)刺激消費(fèi)，另一方面彰顯了中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物非法貿(mào)易的一貫立場(chǎng)，有利于進(jìn)一步提升公眾保護(hù)野生動(dòng)物意識(shí)和強(qiáng)化各級(jí)執(zhí)法機(jī)關(guān)職責(zé)。

　　評(píng)論稱：公開(kāi)銷毀象牙是變相刺激偷獵大象

　　高世鵬認(rèn)為，公開(kāi)銷毀象牙是一種浪費(fèi)，更可怕的是刺激偷獵大象。

　　為了彰顯保護(hù)大象的決心就銷毀走私象牙其實(shí)是一種變相刺激，一種資源浪費(fèi)，一種行政懶政。首先，這樣的大規(guī)模銷毀對(duì)走私者而言沒(méi)啥壞處，因?yàn)橄笱酪呀?jīng)被查沒(méi)，已經(jīng)不是走私者或者偷獵者的東西，銷毀象牙和他們沒(méi)有關(guān)系。

　　銷毀象牙等于把這些潛在的市場(chǎng)庫(kù)存被銷毀了，存世的象牙就更少了，象牙價(jià)格就會(huì)水漲船高，越來(lái)越值錢，讓那些偷獵者更加鋌而走險(xiǎn)，因此，可以說(shuō)，大規(guī)模銷毀象牙會(huì)反而會(huì)刺激偷獵大象犯罪行為的發(fā)生。

　　其次，為了打擊象牙走私就公開(kāi)銷毀象牙，是一種崽兒花爺錢不心疼的敗家子行為，是一種作秀，一種浪費(fèi)，一種懶政，是懶得動(dòng)腦筋為這些繳獲物品想出路的偷懶做法。為了打擊黃金走私，為什么就沒(méi)有公開(kāi)銷毀黃金的？

　　再者，公開(kāi)銷毀象牙是一種行政不作為。為了圖省事，不再費(fèi)心費(fèi)力的保護(hù)這些走私象牙，就一股腦的把它們銷毀掉，只能使已經(jīng)死去的大象白白死掉，還活著的大象被走私者瘋狂偷獵。為了遏制偷獵行為，打擊象牙走私，完全可以通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際執(zhí)法協(xié)調(diào)與合作，加大對(duì)走私象牙買賣雙方的刑事處罰力度來(lái)解決，在全社會(huì)形成共同保護(hù)野生動(dòng)物、嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物非法貿(mào)易的良好局面，以實(shí)際行動(dòng)為全球野生動(dòng)物保護(hù)助力。

　　高世鵬建議，如果我們適當(dāng)出售一部分象牙工藝品，籌資修建一個(gè)“象冢博物館”，把這些走私象牙作為藝術(shù)品存放在博物館，供大家觀看，同時(shí)放一些偷獵大象的圖片、影視資料在里面，把資料和實(shí)物對(duì)比來(lái)看，將比公開(kāi)銷售更有說(shuō)服力和震撼力。一方面通過(guò)各方面加強(qiáng)合作，不斷加大打擊力度，一方面通過(guò)多種形式擴(kuò)大宣傳力度，比單純的一次大規(guī)模銷毀更能彰顯了中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物非法貿(mào)易的決心。

　　公開(kāi)銷毀的這6.1噸象牙價(jià)值數(shù)億元，就這么一個(gè)決心價(jià)值數(shù)億元，浪費(fèi)大，而且這決心有副作用。銷毀象牙的副作用就是令存世的象牙數(shù)量減少，只會(huì)令象牙交易價(jià)格提升，偷獵者更有利可圖，評(píng)論認(rèn)為公開(kāi)銷毀6.1噸象牙刺激偷獵不是很有道理嗎？

作者：作者高世鵬