李海濱委員建議禁播水滸 網(wǎng)友稱(chēng)沒(méi)文化太可怕

2014-03-06 13:05?出處 qq

李海濱委員建議禁播水滸傳：《水滸》片斷（資料圖）

李海濱委員建議禁播《水滸》，理由是：《水滸》是舊時(shí)代的名著，與我們時(shí)代不適應(yīng)。評(píng)論認(rèn)為：為了維穩(wěn)而禁播《水滸》，理由幼稚荒謬。網(wǎng)友認(rèn)為四大名著是文化精華，永不過(guò)時(shí)，委員沒(méi)文化真可怕。

委員建議禁播水滸遭到網(wǎng)友的譏諷：那《西游記》也不要播了，悟空太暴力，《紅樓夢(mèng)》也不播了，太色。

禁播水滸的理由斷章取義

《水滸》的主題思想是什么？是反映宋代農(nóng)民反階級(jí)壓迫的一部名著。然而，僅僅以其暴力外表而否定其農(nóng)民探索追尋改善歷史境遇的嘗試，顯然是一葉障目，斷章取義的魯莽作法。因此，為了維穩(wěn)而禁播《水滸》顯然是站不住腳的。

委員沒(méi)文化比農(nóng)民沒(méi)文化更可怕

媒體評(píng)論反問(wèn)：禁播《水滸》就能降低不穩(wěn)定因素了嗎？禁播戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電視劇就能消除不穩(wěn)定隱患了嗎？顯然不能。與《水滸》暴力程度相當(dāng)?shù)挠耙晞　?shū)面小說(shuō)不勝枚舉，網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)文學(xué)著作更不在少數(shù)，難道都要禁播、禁傳嗎？

有位網(wǎng)友以焚書(shū)坑儒為例，一針見(jiàn)血地指出了為維穩(wěn)而焚書(shū)的可笑，“坑灰未冷山東亂，劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)”。同理，為維穩(wěn)而禁播《水滸》，其錯(cuò)誤的觀點(diǎn)也就不用太多論爭(zhēng)了。

政協(xié)委員、代表，其個(gè)人觀點(diǎn)。委員沒(méi)文化比農(nóng)民沒(méi)文化更可怕，委員們，代表們請(qǐng)少些“雷語(yǔ)”、“雷案”，多些有意義的提案。

李海濱的意見(jiàn)或許對(duì)推進(jìn)影視劇分級(jí)營(yíng)銷(xiāo)有所助益，但決不是禁播《水滸》這類(lèi)包含“暴力”電視劇的理由。網(wǎng)友表示，目前電視劇確實(shí)存在著不尊重原著，亂改亂編的情況。建議影視作品改編要尊重原著，主要是尊重原著反映的思想，特別是作品的精華。

作者：yujeu