?
2014-03-23 11:29?出處 新京報(bào)
云南丘北幼兒園中毒可能有人投毒
云南丘北幼兒園中毒事件追蹤:2014年3月19日,在云南省丘北縣一所村辦幼兒園發(fā)生32名兒童集體中毒事件,官方通報(bào)7人毒鼠強(qiáng)中毒,2人死亡,實(shí)際上是32人中毒,丘北幼兒園中毒事件可能有人投毒,警方仍在調(diào)查。
中毒孩子家長(zhǎng)22日告訴媒體記者,云南丘北幼兒園中毒孩子是32名而不是官方通報(bào)的7名,官方稱,3月19日丘北縣佳佳幼兒園發(fā)生兒童集體中毒后,上面是怕有遺漏隱患才將所有孩子送到醫(yī)院做檢查,事實(shí)是,其他孩子出現(xiàn)腹痛、嘔吐疑似中毒癥狀才送醫(yī)院檢查的。看來,官方的通報(bào)不靠譜,通常會(huì)隱瞞真相。
警方雖已確定丘北幼兒園中毒事件是毒鼠強(qiáng)中毒,但哪個(gè)環(huán)節(jié)中毒還不清楚,目前,還不能確定是兒童分食零食中毒,有家長(zhǎng)懷疑是幼兒園的飲用水遭投毒。
零食中毒無直接證據(jù)
丘北幼兒園死亡女童楊梓藝同班的多名孩子稱,他們的確見過楊梓藝吃了別人的零食。
帶零食分給小伙伴吃的孩子小楊自己沒事,實(shí)際上她自己吃得最多,而給小楊帶零食的就是小楊的二伯母王桂蘭。
王桂蘭家有一個(gè)小商店,她家里銷售有孫女帶到幼兒園的“狗牙兒比薩卷”。小楊喜歡吃這種小食品,平時(shí),孫女鬧著不肯去幼兒園,王桂蘭會(huì)給她帶上幾包哄著她去幼兒園。
3月20日下午5點(diǎn)多鐘,丘北警方到王桂蘭家搜查,找到了多袋“狗牙兒比薩卷”,還在王家兩處地方搜到了毒鼠強(qiáng)。隨后,王桂蘭被警方帶到公安局詢問,孫女小楊也在其父母陪同下被帶到公安局。
王桂蘭的丈夫存放毒鼠強(qiáng)的地方就在貨架最上層。“我買的這兩瓶毒鼠強(qiáng)還沒開瓶用,不可能會(huì)滲到下面放著的零食上。”
昨日凌晨,王桂蘭已帶著一張由丘北縣公安局出具的“詢問通知書”離開公安局。她昨日說,未用手直接接觸過毒鼠強(qiáng)藥液,也沒有摸過貨架上的“狗牙兒比薩卷”,“再說,我怎么會(huì)去害自己的孫女?”
調(diào)查稱,小楊并未整包將自己的零食分給其他孩子,每袋零食都是她自己吃得最多,而事發(fā)后,小楊只出現(xiàn)了輕微的肚子疼。
沒有直接證據(jù)表明毒鼠強(qiáng)是通過零食引起中毒,現(xiàn)在警方還在調(diào)查中。
多名家長(zhǎng):孩子未吃零食也腹痛
多名孩子中毒前曾喝水
丘北縣佳佳幼兒園多名家長(zhǎng)提到,他們?cè)谑掳l(fā)后屢次詢問孩子,孩子稱只是喝了學(xué)校的水,并未吃到小楊帶到學(xué)校的零食,但也出現(xiàn)肚子痛、嘔吐等癥狀。
多名家長(zhǎng)提到,佳佳幼兒園的水由園外的一口井抽到園內(nèi),幼兒園的老師會(huì)先把水燒開,趕在孩子午睡醒前倒進(jìn)公用的杯子里放涼。
跟楊梓藝同村的學(xué)生小王說,他只是喝了水,之后就出現(xiàn)了肚子疼。有家長(zhǎng)稱,除了懷疑水的問題,他們還懷疑是否是杯子出現(xiàn)了問題。
丘北縣官方推斷:“這個(gè)幼兒園有76個(gè)孩子,為什么只在中班的這32個(gè)孩子中出現(xiàn)中毒癥狀?要是水的原因,也許不止這幾個(gè)孩子。”官方的推斷雖然有道理,但不能排除。記者詢問警方是否對(duì)幼兒園的杯子和水進(jìn)行過檢測(cè),警方未向官方通報(bào)。
丘北幼兒園投毒嫌疑
發(fā)生兒童集體中毒的佳佳幼兒園的做飯師傅、同時(shí)也是該幼兒園負(fù)責(zé)人黃永機(jī)的家人跟村民透露,事發(fā)前一晚,幼兒園的后門被人撬開過,但沒有丟什么東西。
多名村民提到,佳佳幼兒園后門被撬,加之這所幼兒園跟同村另一所幼兒園的矛盾,他們懷疑,丘北幼兒園中毒事件可能有人投毒,目前,一切都還是猜測(cè),只有等警方調(diào)查真相。
本文“”來源:http://www.pzjyn.cn/news/shehui/53318.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:張永生