女子身中7刀死亡 脖子割斷了三分之一竟然被鑒定為自殺

2015-08-26 13:36?出處 綜合qq

女子身中7刀死亡被鑒定為自殺

　　女子身中7刀死亡，不久前，安徽阜陽(yáng)一名女子在山東高密死在出租屋內(nèi)，身上共有7處刀傷，其中脖子上的5處刀傷為致命傷。據(jù)家屬描述，死者的脖子割斷了三分之一，竟然被鑒定為自殺。

　　經(jīng)過(guò)，當(dāng)?shù)鼐礁鶕?jù)尸檢結(jié)果“自殺，不予立案。

　　死者的丈夫質(zhì)疑：他媳婦身中7刀死亡，脖子幾乎被割斷了三分之一，怎么可能會(huì)是自殺？

　　再鑒定結(jié)果依舊是“自殺”

　　死者的丈夫姚華炯對(duì)記者說(shuō)，“我現(xiàn)在沒(méi)有其他訴求，只想弄明白妻子到底是怎么死的。”

　　2015年8月5日，高密市刑警大隊(duì)曾給姚華炯一份不予立案通知，稱(chēng)“死者為自殺，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)，不予立案”。姚華炯對(duì)這份通知提出諸多質(zhì)疑，向上級(jí)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了反映。

　　8月20日，高密市警方又下發(fā)了一份“刑事復(fù)議決定書(shū)”。決定書(shū)里稱(chēng)，姚華炯對(duì)該局不予立案決定書(shū)不服并申請(qǐng)復(fù)議，經(jīng)審查，認(rèn)為原不予立案決定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、依據(jù)準(zhǔn)確、程序合法，決定維持原決定。

　　警方回應(yīng)三大疑問(wèn)

　　收到“刑事復(fù)議決定書(shū)”后，姚華炯仍表示不服，并對(duì)妻子的死亡提出了3個(gè)疑點(diǎn)。警方對(duì)三個(gè)疑點(diǎn)的回應(yīng)：

　　一、正在做飯的人怎么會(huì)突然自殺？

　　警方：可能當(dāng)時(shí)她突然想到什么，產(chǎn)生自殺念頭

　　“我到家的時(shí)候，廚房那塊已經(jīng)被警戒線圍住了。 ”姚華炯回憶說(shuō)，“當(dāng)時(shí)廚房里的情景顯示，我妻子事發(fā)時(shí)正在做飯。廚房里還有正在和的面皮，電飯鍋也是在用的，準(zhǔn)備喂孩子的奶粉還沒(méi)沖。 ”

　　姚華炯表示，很難相信一個(gè)正在做著飯的人會(huì)放下手中的飯菜，突然跑去自殺，“于情于理也解釋不通。 ”

　　高密警方解釋稱(chēng)，這很有可能是娜娜做飯期間突然想到或看到什么，讓她立刻產(chǎn)生自殺的想法，進(jìn)而實(shí)施自殺行為。

　　二、如何在自己脖子上造成5處致命傷？

　　警方：是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上劃的

　　姚華炯告訴記者，即便是接受了“做飯做一半去自殺”的說(shuō)法，但他也想不通妻子是如何在自己脖子上抹5刀，甚至割斷喉管的？

　　按照警方調(diào)查顯示，在第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的廚房里，地上和墻上濺滿了血跡，但墻壁上的血跡最高不過(guò)50厘米左右。警方判斷，脖子傷口的血大多是往下噴濺，不符合成年人站立割喉、血濺墻壁的現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)此，警方認(rèn)定娜娜當(dāng)時(shí)是脖子朝下，刀口朝上割破脖子死亡。

　　“后來(lái)我找到公安局，公安局說(shuō)是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上劃，一刀刀劃傷后死亡。 ”對(duì)于警方這一解釋?zhuān)θA炯認(rèn)為太匪夷所思，不符合常理。

　　高密市公安局一位辦案民警也證實(shí)了這一說(shuō)法，“經(jīng)推測(cè)，應(yīng)該就是這種死法，至于刀是怎么豎在桌子上，這不便透露。 ”

　　三、神秘“日記”里到底寫(xiě)了什么？

　　警方回應(yīng)：日記內(nèi)容符合自殺前心理狀態(tài)

　　當(dāng)?shù)鼐竭€透露，此前在死者家中曾找到其生前寫(xiě)的一本日記，寫(xiě)作內(nèi)容符合自殺前心理狀態(tài)。當(dāng)記者提出想看一下日記內(nèi)容時(shí)，被警方回絕，并稱(chēng)目前不方便向外界公示。

　　對(duì)此，死者丈夫姚華炯稱(chēng)，那并不是日記，只是妻子的記事本，有時(shí)寫(xiě)當(dāng)天做了哪些事，買(mǎi)了什么東西，偶爾寫(xiě)些當(dāng)天的心情、狀態(tài)。 姚華炯說(shuō)：“但她死亡前幾天里，我和她通電話，她狀態(tài)一直很好，而且那個(gè)記事本我看了，并沒(méi)有什么異常。 ”

　　女子身中7刀死亡的疑點(diǎn)仍然沒(méi)有解開(kāi)，有網(wǎng)友也提出幾點(diǎn)疑點(diǎn)：一、事故現(xiàn)場(chǎng)為什么沒(méi)有提取指紋？腳印？二、既然警方鑒定死者是自殺，為什么“刀怎么豎在桌子上不便透露”？既然是自殺，死者生前的日記為什么不方便向外界公示？除非是一些個(gè)人隱私的內(nèi)容，如果是死者丈夫說(shuō)的是普通記事本，有什么不能公開(kāi)？

　　女子身中7刀死亡莫非另有隱情？無(wú)論怎么說(shuō)，自殺能把自己的脖子割斷三分之一，確實(shí)匪夷所思，名偵探柯南在哪里？

　　本文“”來(lái)源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/60450.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu