順義8歲女童學馬術墜亡

2015-10-20 10:22?出處 綜合新京報

順義8歲女童學馬術墜亡

　　順義8歲女童學馬術墜亡：女孩的父母狀告馬場和教練，索賠116萬元。2015年5月17日上午9點時40分左右，8歲女童學馬術從馬背上摔下，經(jīng)搶救無效死亡。

　　遇難女童的父母殷先生與楊女士夫婦為將馬場北京克萊務養(yǎng)殖有限公司(簡稱克萊務公司)以及馬術教練吉日嘎拉圖告上法庭，要求賠償各項損失116萬余元。昨天，女童學馬術墜亡案在順義法院開庭。教練和馬場都認為自己和女童墜亡無關。

　　學騎術巨資購馬 女兒卻墜亡

　　殷先生夫婦起訴稱，2014年7月左右，經(jīng)朋友介紹，他們認識了馬術教練吉日嘎拉圖，并為8歲的女兒小殷購買了對方馬術課程，與其他多位小朋友一同定期在克萊務公司的馬場參加馬術培訓。

　　在教練的建議下，殷先生夫婦還在2015年1月花20萬元為孩子買了一匹馬，寄養(yǎng)在克萊務公司，同時支付了第一期飼養(yǎng)費1萬多元，“這匹馬比一般孩子訓練所用的馬要大，打算將來孩子長大后再騎”。

　　今年5月17日上午9時40分左右，楊女士送小殷前往馬場進行騎馬訓練，之后在訓練場附近休息等待。大約十分鐘后，楊女士走進馬場發(fā)現(xiàn)，女兒已經(jīng)由吉日嘎拉圖抱到一旁的地上，昏迷不醒。經(jīng)詢問得知，小殷在訓練過程中從馬背上摔落下來，并可能被馬踩踏。

　　楊女士稱，由于克萊務公司沒有任何醫(yī)護人員以及醫(yī)療設施，她立即將女兒送往附近的社區(qū)醫(yī)院進行急救，因傷勢嚴重，后又轉(zhuǎn)至順義區(qū)醫(yī)院和北京軍區(qū)總醫(yī)院進行治療。5月19日清晨6點25分，小殷因特急特重型閉合性顱腦損傷、右顳頂頭皮血腫，經(jīng)搶救無效死亡。

　　8歲女童學馬術墜亡，孩子父母狀告教練和馬場索賠116萬

　　殷先生夫婦認為，馬場作為專業(yè)的經(jīng)營場所，并未有任何有效的安全防范措施，明顯沒有盡到安全保障義務，教練明知馬匹近期曾摔過其他兒童，仍然在危險未排除時給小殷使用，導致事故發(fā)生，存在重大過錯，應承擔連帶賠償責任。遂提起訴訟，請求被告賠償醫(yī)療費等各項損失共計116萬余元。

　　昨天上午，8歲女童學馬術墜亡案在順義法院開庭審理，原、被告雙方均由代理人出庭。

　　被告克萊務公司代理人辯稱，該公司與原告沒有任何合同關系，與另一被告、馬術教練吉日嘎拉圖也不存在雇傭關系。

　　該代理人強調(diào)，公司并不知道這個情況，吉日嘎拉圖只是支付房租租用馬房，是否銷售馬匹、授課公司都不清楚，教練在場地授課的事情也不清楚。所以對此次事故，不應承擔法律責任。

　　教練吉日嘎拉圖：馬匹有野性 父母監(jiān)護不力

　　“讓孩子騎馬就應該預知風險”，被告教練吉日嘎拉圖的代理人表示，騎馬是風險運動，原告除給女兒購馬匹外，一直未支付馬術訓練的費用，教練與孩子之間沒有正式的合作關系，完全屬于免費教授。吉日嘎拉圖是注冊騎手，也可以作為馴馬師，并教授騎術。

　　該代理人認為，原告作為監(jiān)護人，把孩子交給教練后沒有在旁等候，存在過錯，沒有盡到監(jiān)護人的責任。墜馬事件源自馬匹的野性以及原告監(jiān)護不力，教練不應承擔責任。

　　女童學馬術墜亡案沒有當庭宣判，網(wǎng)友圍觀認為，學騎馬，從馬背上摔下很平常的事，家長應該知道8歲的孩子從馬背上摔下有多危險，明知可能墜亡，還讓孩子學馬術，家長罪過。

作者：記者 林野