女子23樓扔下3塊冰被判刑 高空拋物入刑

2021-03-06 11:58?出處 綜合北晚新視覺

女子23樓扔下3塊冰被判刑：2021年3月5日，安徽合肥包河區(qū)法院公布一起高空拋物罪案，一女子從23樓扔下3塊冰箱清理出來的冰塊，被判刑6個月，緩刑1年，罰金5千元。

2020年9月，吳某某清理冰箱時，明知其住處樓下為人行道，為圖方便先后三次拋下冰塊，被行人發(fā)現(xiàn)。吳某某被判刑6個月，緩刑1年，處罰金五千元。這是3月1日新刑法修正案生效以來，安徽省內(nèi)的首例高空拋物罪案。

高空拋物現(xiàn)象屢見不鮮，今年3月1日，最新刑法修正案生效，“高空拋物”正式入刑。當(dāng)天，江蘇常州溧陽市人民法院審理了一起高空拋物案件，被告人徐某某犯高空拋物罪被判處有期徒刑6個月，并處罰金2000元。這是全國首例高空拋物罪案件。

高空拋物入刑

3月1日，《中華人民共和國刑法修正案（十一）》施行，“高空拋物”行為首次入刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（七）》中明確：對于高空拋物犯罪，規(guī)定從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《刑法》第291條之二第一款規(guī)定：從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

“高空拋物、墜物行為嚴(yán)重?fù)p害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，極易引發(fā)社會矛盾糾紛，溧陽法院依法妥善審理高空拋物案件，體現(xiàn)了刑事司法領(lǐng)域?qū)τ诟呖諕佄镏卫淼姆e極回應(yīng)，對于有效防范、遏制高空拋物行為的發(fā)生、引領(lǐng)正向社會價(jià)值、形成良好社會風(fēng)尚具有重要作用。”法官提醒，除了法律規(guī)定之外，還需要每個人自覺遵守，共同維護(hù)我們“頭頂上的安全”。

防范高空拋物，是一項(xiàng)綜合治理、協(xié)同治理工程

對于“高空拋物罪”入刑法，北京京師律師事務(wù)所許浩律師表示，此前民法總則、民法通則中對于高空墜物民事責(zé)任都是有規(guī)定的。“但是隨著類似事件不斷發(fā)生，比如說嬰兒被高空墜物砸傷致死事件，民法不足以解決這個問題，那么就在刑法上作出規(guī)定。”

北京律協(xié)刑事訴訟委員會副主任劉玲認(rèn)為，此類案件存在兩難——取證難和尋找侵權(quán)人難，被害人僅憑私力很難獲得法律救濟(jì)，需要公安、司法機(jī)關(guān)等公權(quán)力介入，正是在這樣的背景下，《刑法修正案（十一）》增設(shè)了高空拋物罪。

劉玲稱，“高空拋物罪”設(shè)立之前，刑法相關(guān)規(guī)定也會對高空拋物行為給予相應(yīng)的處罰，比如根據(jù)其情節(jié)判處以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。“二者侵犯的法益不同，以后高空拋物行為構(gòu)成高空拋物罪的同時，也可能構(gòu)成其他犯罪，依照處罰較重的罪名定罪處罰。”

許浩也提到，“高空墜物罪”與“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”等罪名是有明確區(qū)分的。如果高空拋物是在明知或應(yīng)知樓下有人的情況下故意將物體拋下，就觸犯了“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，甚至是“故意傷害罪”。“如果是針對特定的人存在故意行為則構(gòu)成‘故意傷害罪’或者‘故意殺人罪’；但如果只是因?yàn)榇笠夂褪韬觥⑦^失導(dǎo)致東西墜落則屬于‘高空拋物罪’。”

許浩認(rèn)為，以前人們所認(rèn)為的高空拋物只是個道德行為，最多只是承擔(dān)賠償責(zé)任。“現(xiàn)在這一行為可能是構(gòu)成刑事犯罪，將會讓一個心智成熟的成年人有一個評估，對他解決自己的問題有一定的幫助和作用。”

在劉玲看來，刑法規(guī)定的是最嚴(yán)厲的法律處罰，有一定震懾作用，可以讓部分潛在的犯罪分子對刑罰畏懼，而不敢以身試法，對人們也有教育、引導(dǎo)作用。“新設(shè)高空拋物罪，更大作用是警示作用，震懾潛在犯罪分子，起到犯罪預(yù)防效果。”

“防范高空拋物，是一項(xiàng)綜合治理、協(xié)同治理工程，不僅需要司法機(jī)關(guān)提供法律保障，還需要行政機(jī)關(guān)、基層組織、物業(yè)服務(wù)企業(yè)參與其中。多部門形成合力，共同發(fā)揮作用，才能保障人民群眾’頭頂上的安全’。”劉玲說。

作者：yujeu