?
2010-06-19 00:40?出處
首戰(zhàn)澳大利亞,克洛澤頭球破門(mén),回應(yīng)了外界對(duì)他的質(zhì)疑,然而,正當(dāng)他朝著超越“外星人”羅納爾多邁進(jìn)時(shí),面對(duì)塞爾維亞,他卻遭到沉重打擊,僅踢了37分鐘,他就累計(jì)兩張黃牌被罰下場(chǎng)。由于德國(guó)隊(duì)0-1輸給了塞爾維亞,出線形勢(shì)變得相當(dāng)復(fù)雜,要是下輪拿不下加納,他們甚至有可能被淘汰出局,那這場(chǎng)比賽就會(huì)是克洛澤本屆世界杯的“絕唱”,考慮到他已經(jīng)32歲,參加下屆世界杯機(jī)會(huì)很渺茫,若是以這種方式告別世界杯舞臺(tái),那對(duì)這位超級(jí)射手來(lái)說(shuō),未免太過(guò)殘酷了。(紅牌視頻: 酷6網(wǎng) 土豆網(wǎng) )
|
賽前,德國(guó)隊(duì)助理教練弗里克強(qiáng)調(diào):“對(duì)陣塞爾維亞,我們的防守不能只靠后衛(wèi)隊(duì)員,首先得從鋒線做起。”對(duì)這個(gè)戰(zhàn)術(shù),克洛澤貫徹地過(guò)于徹底,開(kāi)場(chǎng)僅12分鐘,他因?yàn)橐淮螄?yán)重犯規(guī),被主裁判出示了一張黃牌,這為他的罰下埋下了隱患,終于在第37分鐘,這顆“定時(shí)炸彈”爆炸了,在倒地鏟倒了斯坦科維奇之后,主裁判毫不猶豫地向他出示了第二張黃牌,這使他成為德國(guó)隊(duì)世界杯歷史上第7個(gè)被紅牌罰下的球員。而他也成為本屆世界杯第7個(gè)被罰下的球員。在世界杯歷史上,衛(wèi)冕“金靴”被罰下,克洛澤還是第一個(gè)。上一次,德國(guó)隊(duì)在世界杯賽場(chǎng)上紅牌被罰下的球員是拉米勞,2002年世界杯小組賽,德國(guó)隊(duì)對(duì)喀麥隆的比賽中,拉米勞在上半場(chǎng)累計(jì)兩張黃牌被罰下。順便說(shuō)一句,當(dāng)時(shí)執(zhí)法那場(chǎng)比賽的也是西班牙人。而1998年世界杯時(shí),四分之一決賽中,沃恩斯在對(duì)克羅地亞的比賽中直接被紅牌逐出場(chǎng)外。
兩次倒地?fù)屒颍瑑蓮堻S牌,某種意義上,反映出了克洛澤身上承擔(dān)的巨大壓力,雖然第一場(chǎng)打破進(jìn)球荒,贏得了不少掌聲,但那場(chǎng)比賽中,他也錯(cuò)過(guò)了四次絕佳機(jī)會(huì),相比之下,替補(bǔ)登場(chǎng)的卡考剛一亮相就破門(mén)得分,顯示出良好的競(jìng)技狀態(tài),甚至賽前,SPORT1還預(yù)測(cè)卡考將取代克洛澤首發(fā),這讓克洛澤絲毫不敢放松,比賽中,他非常積極,在前場(chǎng)便展開(kāi)積極的就地反搶?zhuān)z憾的是,今天的西班牙主裁馬科倫判罰尺度很?chē)?yán)厲,在克洛澤被罰下場(chǎng)之前,他已經(jīng)出示了五張黃牌,包括給克洛澤的第一張,這種情況下,克洛澤沒(méi)有觀察好場(chǎng)上的局勢(shì),最終,積極的防守反而幫了球隊(duì)的倒忙。
克洛澤的紅牌讓人們不由想起了上屆世界杯的齊達(dá)內(nèi),在那屆的決賽中,面對(duì)馬特拉濟(jì)的“污言穢語(yǔ)”,重壓之下,心態(tài)失衡,齊達(dá)內(nèi)頭頂對(duì)手,結(jié)果領(lǐng)到紅牌離場(chǎng),法國(guó)隊(duì)最終點(diǎn)球輸給意大利,痛失冠軍。同樣是壓力重重的情況下,克洛澤也因?yàn)榉敢?guī)被罰出場(chǎng)外,也對(duì)球隊(duì)的出線前景產(chǎn)生了巨大影響。如果仔細(xì)分析克洛澤的第二張黃牌,的確有值得商榷的地方,當(dāng)時(shí)克洛澤對(duì)斯坦科維奇的犯規(guī)并沒(méi)有惡意,而且,斯坦科維奇僅僅在控球,并不是處在對(duì)德國(guó)隊(duì)防線造成嚴(yán)重威脅的情況下,考慮到之前克洛澤已有一張黃牌,主裁判馬科倫的重罰似乎太過(guò)嚴(yán)苛。不過(guò),比賽中,裁判說(shuō)了算,沒(méi)有掌握好裁判的判罰尺度,克洛澤領(lǐng)到紅牌也只能自認(rèn)倒霉。
被罰下場(chǎng)之前,在比賽中,克洛澤也沒(méi)有什么作為,面對(duì)維迪奇和蘇博蒂奇,他在身高和力量上并不占優(yōu)勢(shì),使得德國(guó)隊(duì)的傳中球戰(zhàn)術(shù)起不到作用,下場(chǎng)之前,穆勒曾傳出過(guò)一次不錯(cuò)的傳中球,但克洛澤連第一點(diǎn)都沒(méi)爭(zhēng)到,雖然比賽中,他曾打入一球,但“小豬”施魏因斯泰格傳球時(shí),他已處在了越位位置,被判罰無(wú)效,37分鐘的比賽時(shí)間里,他連一腳射門(mén)都沒(méi)有,犯規(guī)倒是有3次之多。另外還有2次越位,只有傳球還算精準(zhǔn),13腳傳球12次到位。
上一場(chǎng)比賽中,同樣的出場(chǎng)時(shí)間,克洛澤運(yùn)氣好甚至能實(shí)現(xiàn)“帽子戲法”,但這場(chǎng)比賽中,他卻連一次機(jī)會(huì)都沒(méi)有,巨大的反差也帶出一個(gè)問(wèn)題,克洛澤究竟適不適合單前鋒的戰(zhàn)術(shù)?現(xiàn)在來(lái)看,至少在陣地戰(zhàn)中,現(xiàn)在的克洛澤很難適應(yīng)這個(gè)角色,對(duì)澳大利亞時(shí),由于對(duì)方后衛(wèi)轉(zhuǎn)身緩慢,經(jīng)常被德國(guó)人輕松突破,克洛澤能夠等待兩翼傳球,面對(duì)球門(mén),舒服的射門(mén)。但這一次,塞爾維亞吸取了澳大利亞的教訓(xùn),耐心布置防線,不讓德國(guó)隊(duì)輕易送出直塞球,這時(shí)候,克洛澤陷入了與維迪奇和蘇博蒂奇的“肉搏戰(zhàn)”,這顯然不是他的特長(zhǎng),這個(gè)時(shí)候,他在進(jìn)攻活動(dòng)范圍又不夠大,尤其在禁區(qū)前沿,缺乏與隊(duì)友的成功配合,讓塞爾維亞后衛(wèi)可以安心在禁區(qū)內(nèi)布防,這讓克洛澤的得球空間進(jìn)一步的被壓縮。
在拜仁期間,克洛澤就對(duì)單前鋒打法不適應(yīng),更愿意球隊(duì)踢雙前鋒,好發(fā)揮他頭球出色的特點(diǎn)。若是克洛澤還有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在世界杯賽場(chǎng)上,那也將是淘汰賽階段,屆時(shí),如何發(fā)揮他的特點(diǎn),勒夫還要費(fèi)一番腦筋。
本文“”來(lái)源:http://www.pzjyn.cn/news/tiyu/23374.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者: