女子行竊被脫衣 應該是該女子行竊前考慮到一種正常后果

2011-11-17 14:17?出處 光明網

　　女子行竊被脫衣，有假人權者認為抓住行竊女子脫衣服不妥，更有律師認為脫衣侵權，那按照他們的意見，女子行竊抓住后該怎么辦？報警沒用，直接放人是縱容犯罪，下次更大膽。

　　女子行竊被脫衣應該是該女子行竊前考慮到一種正常后果，人民網今天發文《女子行竊被脫衣，考驗的是法律人的智慧》，看完全文恍然大悟，就好像給我們講了很鮮明簡單的例子：搶劫犯搶了銀行，拿著錢準備離開銀行了，這時候警察不應該抓他，警察要抓只能在搶劫犯正在搶錢的時候才可以抓他，顯然是愚蠢狗屁不通的假人權。

　　以下是《人民網》關于女子行竊被脫衣和撕掉行竊女子衣服的行為的解釋：

　　《錢江晚報》：一名40多歲的婦女趁店主忙于做生意時，試圖將手伸進包內行竊，沒得手被客人發現了。婦女抓起包就跑，但被憤怒的顧客們圍住。在撕扯過程中，婦女的上衣被全部扯了下來。“那婦女就光著上身站在那里，很多人圍那看，婦女竭力用手遮擋胸部，當場哭了起來。”目擊者告訴記者。

　　浙江時空律師事務所律師王優飛扯蛋，他說撕掉小偷上衣的人已經觸犯了刑法，“撕女小偷衣服的人可以被追究侮辱罪和猥褻婦女罪。”

　　何謂侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。在本案中，該女子不不做一個守法公民，而是以違法犯罪的形式，自己率先放棄了自己的名譽權，毫無廉恥心地對其他自然人造成傷害。偷雞不成蝕把米，在搏斗中衣服被撕掉，應該是犯罪人事先考慮到一種正常后果。

　　這位大律師肯定知道，象這種小偷，報警后警方帶過去，教育幾句話就放人了。如果只是報警，行竊的女子實際上不承擔任何后果，我們的法律難道只是維護違法犯罪人的權益？顯然狗屁不通，抓住小偷不打，那你就是呆子。

　　這種案例很多，與違法者搏斗，產生很多副作用。比如防衛過當，象前段時間剛發生的，因搶劫卻被受害人在追擊時打傷。監獄是國家對犯罪人員勞教改過發場所，作為搶劫犯，不好好思過，對自己的搶劫行為，不能深刻的反思，反而對受害人，在其搶劫逃跑過程，被受害人打傷，耿耿于懷，提起上訴，要求受害者賠償其醫藥費和精神損失費。

　　一些律師認為，犯罪嫌疑人已經離開了犯罪現場，對于受害者不再造成人身的威脅，此時受害人如果將打劫者打傷，是一種故意傷害行為。實際上，違法犯罪人的殘忍，在新聞里我們常有所了解。很多犯罪人，在作案過程中，演變成搶劫，甚至導致受害人死亡的比比皆是。作為違法者，如果在犯罪之后沒有得手，反而被受害者制服，這只能說明這些違法者，自己功力不夠深厚。試圖用暴力對他人受害，進行違法犯罪行為。不是因為其人心善良（否則他不會選擇違法），不想不傷害，而是其沒有能力造成傷害。這樣的犯罪者，選擇逃跑，雖然離開現場，但并不是向公安局歸案。只要在犯罪嫌疑人沒有歸案的情況下，其逃跑的過程，法律也應該定性為是犯罪過程的一種延續。

　　因為案件的了結：只有是犯罪人嫌疑人，被公安機關法辦，才算真正了結。

　　作為打劫或偷竊行為，犯罪嫌疑人都是涉嫌傷害他人為先，而被打劫者往往是倉促應戰，不像犯罪嫌疑人，無論是精神還是工具上都能有所準備，作為一個守法的自然人，其平靜的生活突然被犯罪份子破壞，導致身體精神傷害的后遺癥，都很深遠。

　　雖然被每個公民都有制止犯罪，恢復正義的義務。事實上，作為受害者面對“兇神惡煞”的犯罪份子，因為事發突然，很少人有膽量與違法犯罪嫌疑人做斗爭。從而縱容了更多的犯罪份子，因此違法犯罪人員無法歸案，也給他留下了繼續去傷害他人的機會。

　　作為受害人能夠與犯罪違法份子進行搏斗，在現實當中并不多見。假設，在違法犯罪份子面前，每個公民都表現出一種小綿羊似地溫順，只能說是對違法犯罪事件的縱容，為惡勢力的衍生提供更多的溫床。

　　受害者在遭受違法犯罪份子威脅或傷害時，進行反抗。（當然筆者并不全提倡如此情況，如果處于弱勢，還是人身安全第一位，顯然對于那個被扒光的小偷，和那些個被傷害者搏斗打傷的搶劫者，不屬于此列）。因此我們不應該將這些受傷害者的行為，看作僅僅是維護自己私人財產的一種打架斗毆行為。而是應該將他們的行為，定性為制止逮捕違法犯罪份子的正義行為，是對社會治安和凈化社會所做出的一種貢獻。

　　如果公安在執法的過程中，因犯罪違法份子，不肯伏法，選擇逃跑，（事實證明逃跑就屬于對抗行為。)在這樣的情況下，如果也要先追究我們公安部門，追捕是否傷害了違法犯罪嫌疑人的人權。不僅荒唐而且可笑，這是假人權，假正義。作為自然人，如果犯罪事實確鑿。在他犯罪的那一刻，就已經選擇了放棄，自然人本該應有的尊重和權力。他就應該被追趕，被逮捕。而不是在“法辦”之后，法律應生效在事實發生時。

　　正是一些法律人責任心的缺失，他們吃不透法律的真髓，進行不當的判決和言論，在中國道德淪喪的過程中，起到推波助瀾的作用。作為法律人不應該只會照本宣科，應該靈活運用。在每個案件不僅要運用自己已經很熟悉的法律，更應該想著為中國法律的某些不健全部分獻計獻策。只有法律人每個人都具有他們應有的法律責任和義務，中國的法律也不至于進程緩慢，跟不上時代發展進步的需求。

　　受害人在遭受犯罪嫌疑人侵害時，維護自己的人身安全和財產，本是一種本能的行為。而我們的法律人，卻把他么維護正義的行為，用用法律上綱上線對他們打擊。受害人的利益，不僅被犯罪人所傷害，法律人的加入，對于受害人的傷害，更是雙管齊下。

　　何謂侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。在本案中，該女子不不做一個守法公民，而是以違法犯罪的形式，自己率先放棄了自己的名譽權，毫無廉恥心地對其他自然人造成傷害。偷雞不成蝕把米，在搏斗中衣服被撕掉，應該是犯罪人事先考慮到一種正常后果。（左擔道）

作者：yujeu