2012春晚的評價 對2012春晚的評價央視春晚官方民間評價懸殊

2012-01-23 20:33?來源 羊城晚報

　　春晚評價：2012春晚好看或者不好看，你看了或者沒有看，都已經落幕。對2012春晚的評價每個人都有自己的評價，對2012春晚的評價不管是誰的評價，都不能代表任何人，央視春晚官方民間評價懸殊。

　　春節在國人的心目中分量恐怕是所有節日都無法企及的，正如俗話所說：“有錢沒錢，回家過年”。盡管隨著社會進步和生活節奏的加快，國人過春節的方式正在發生著日益顯著的變化，但是隱藏其中的深層民族和集體記憶、個體情感是無法抹殺的，這也反過來證明了春節在國人心目中的神圣地位。那么，在“春晚”已經被不少人稱之為“新民俗”的當下，央視春晚官方民間評價懸殊的現象該如何看待呢？

　　央視春晚官方民間評價懸殊，套用一句小品語言來說就是，那可不是一般的懸殊，是“相當的懸殊”。官方調查認為，有93.88%的家庭收看了中央電視臺春節聯歡晚會，81.92%的受訪者認為今年中央電視臺春節聯歡晚會辦得好，而民間的調查顯示：對兔年春晚表示滿意的只有6%，認為一般的有25%，還有59%的人表示失望，10%的人沒看。

　　可以說，如此對立鮮明的結果足以證明相關調查都到了“自說自話”的地步，甚至難以找到基本的契合點，這難道不是一種吊詭嗎？

　　再通過對輿論報道的觀察可知，好的結論與主辦者相連，而“壞”的結果則與專家、普通公眾掛鉤。如春晚語言類節目導演馬東說：“春晚之后，我們會關注大家對春晚的評論，但是我們心里面有一個譜，電視觀眾的收視比例在哪，重心在哪，正確取悅的大部分人在哪。我們一定會聽到知識界的精英這樣那樣的想法，嚴格來說，我們心里很坦然。說實話，春晚的收視主體不是他們。”不難看出，不管你評價如何，導演心中“有譜”，而這個“譜”不是知識界的“譜”，是需要“正確取悅的大部分人”，但是，網友是不是需要“取悅”的人群呢？專家不需要觀看嗎？

　　事實上，專家的評價并不含糊，學者朱大可認為：“語言類節目整體令人失望，沒有價值觀、沒有信仰，全是錢，空洞無比。”這也反過來驗證了官方和民間評價懸殊的原因所在。那邊自我感覺良好，這邊已經是“怒聲一片”。

　　一句話，辦春晚不容易，主辦者似乎有許多難言之隱，而觀眾往往并不“買賬”，專家學者、研究者還要常常說三道四，不過，弄到評價“懸殊”的程度總是能證明問題的存在吧？要不然，差異不會如此巨大！這是基于常識的判斷。

　　對2012春晚的評價，央視春晚官方民間評價懸殊，一方面與公眾的期待無法得到滿足有關，另一方面，則與春晚與傳統春節文化的非一致性有關。我們知道，春節文化在中國文化傳統中具有重要的象征意義。人們通過各種象征性和儀式性的活動，將生活中的不幸、困苦打發到過去一年，從而從瑣碎、平庸的日常生活中解放出來，建立起一個自由的、快樂的世界。并且，春節文化作為一種重要的倫理文化，通過家庭團圓，既有效地延續了家族傳統，又有力地搭建起認同的平臺和呼喚公眾的集體記憶。

　　但是，就春晚來說，似乎也具有“召喚”的功能，但是，卻無法實現人與人之間的交流和情感的溝通，在更多時候甚至發揮了相反的作用，而這點是導演們無論多么努力都無法改變的困境。也正因為如此，2012春晚的評價懸殊的困境得以顯現。

　　本文“”來源：http://www.pzjyn.cn/yule/redian/41385.html，轉載必須保留網址。

編輯： 朱四倍