外媒評(píng)天宮一號(hào) 中國(guó)天宮一號(hào)發(fā)射成功外媒的報(bào)道和評(píng)價(jià)是吃醋加小瞧

2011-10-01 21:20?來(lái)源 深圳衛(wèi)視

天宮一號(hào)發(fā)射成功外媒的報(bào)道和評(píng)價(jià)是吃醋加小瞧

　　外媒評(píng)天宮一號(hào)：中國(guó)天宮一號(hào)發(fā)射成功引起世界矚目，外媒報(bào)道天宮一號(hào)韓國(guó)日本印度亞洲國(guó)家散布威脅論，西方媒體如美媒則是吃醋加小瞧。

　　亞洲國(guó)家還沒(méi)有技術(shù)實(shí)力涉及空間站，他們的媒體報(bào)道自然是老一套，還是散布威脅論為主。美媒還是認(rèn)為在太空領(lǐng)域，美國(guó)領(lǐng)先中國(guó)許多，他們已經(jīng)從月球帶回月球巖石，他們?nèi)匀徽J(rèn)為中國(guó)和他們還有很大差距，這也是事實(shí)。

　　如果說(shuō)中國(guó)成功發(fā)射天宮一號(hào)是中國(guó)變成世界強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志，也是有點(diǎn)夸大了，天宮一號(hào)成功發(fā)射只能說(shuō)明我們的航空航天技術(shù)邁出一小步，還有更多未知領(lǐng)域需要我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

　　下面看看媒體和專家對(duì)外媒報(bào)道天宮一號(hào)的解讀

　　主持人：現(xiàn)在馬上連線陳冰先生。陳先生，海外對(duì)中國(guó)成功發(fā)射天宮一號(hào)予以多種評(píng)價(jià)，除了說(shuō)這是中國(guó)變成世界強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志外，還有怎樣的說(shuō)法?

　　陳冰：對(duì)于中國(guó)建立空間站邁出的第一步，海外有不同的看法。大體上說(shuō)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的態(tài)度是不怎么在意，甚至有點(diǎn)小瞧的意味;而印度、韓國(guó)、日本等國(guó)家，還在老調(diào)重彈“威脅論”。早在天宮一號(hào)發(fā)射前，英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》就援引美國(guó)專家的話說(shuō)，天宮一號(hào)是中國(guó)軍方控制的航天項(xiàng)目，正幫助中國(guó)獲得先進(jìn)的衛(wèi)星、遙感和推進(jìn)能力，這一切對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈項(xiàng)目也是有用的。該報(bào)還說(shuō)，中國(guó)許多民眾覺(jué)得此類技術(shù)上的面子工程，是中國(guó)復(fù)興的一部分，會(huì)讓中國(guó)重新獲得其應(yīng)有的全球大國(guó)地位。路透社的報(bào)道說(shuō)，這篇報(bào)道還說(shuō)，中國(guó)的航天技術(shù)要是趕上美國(guó)，老鼻子遠(yuǎn)呢，中國(guó)現(xiàn)在處在建立空間站的第一步，而美國(guó)則計(jì)劃把人送往月球和火星。就是說(shuō)，小看加吃醋，是西方的基本態(tài)度。在西方國(guó)家因“缺錢”而延緩航天步履后，中國(guó)大步邁進(jìn)多少讓這些“先進(jìn)國(guó)家”有點(diǎn)吃醋。那么就用小瞧來(lái)加以平衡心理。

　　主持人：記得三年前神舟七號(hào)飛船上天后，一些外國(guó)人污蔑中國(guó)是偷了別人的技術(shù)，那么這次天宮一號(hào)發(fā)射成功后，有類似的說(shuō)法嗎?你認(rèn)為最有趣的報(bào)道是什么?

　　陳冰：我還沒(méi)看到有外媒說(shuō)“偷技術(shù)”這幾個(gè)字，說(shuō)明中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力，已經(jīng)得到世界的認(rèn)可，消滅了一些子虛烏有的懷疑。要說(shuō)有趣的報(bào)道，主要是來(lái)自美國(guó)。一篇是美聯(lián)社的，他們發(fā)現(xiàn)9月29日央視現(xiàn)場(chǎng)直播天宮一號(hào)升空時(shí)，播放的背景音樂(lè)是America The Beautiful美麗的亞美利加，號(hào)稱美國(guó)的第二國(guó)歌。他們有點(diǎn)沾沾自喜，還打電話問(wèn)央視，為什么要選這首樂(lè)曲。當(dāng)然是吃了閉門羹。還有就是美國(guó)時(shí)代雜志網(wǎng)的報(bào)道，開(kāi)頭很有趣，說(shuō)世界上很多國(guó)家都用放煙花慶祝國(guó)慶，但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能比得上中國(guó)。中國(guó)放的是空間站，煙花沖向太空。但是寫著寫著，就越來(lái)越無(wú)趣了，說(shuō)航天技術(shù)和高鐵是中國(guó)的兩大技術(shù)驕傲，被宣傳為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩大象征。但是高鐵已經(jīng)出事了，作者沒(méi)有說(shuō)出的話是，天宮也會(huì)不會(huì)出事?這種心態(tài)，有點(diǎn)兒讓人不舒服。

　　主持人：中國(guó)的太空技術(shù)的里程碑的發(fā)展，對(duì)美國(guó)而言是競(jìng)爭(zhēng)還是合作，美俄國(guó)內(nèi)都存在不少爭(zhēng)論。那么，您怎么看中美俄未來(lái)在太空領(lǐng)域的合作與競(jìng)爭(zhēng)?

　　陳冰：美國(guó)國(guó)內(nèi)的確存在不少爭(zhēng)論，美國(guó)“空間”網(wǎng)站說(shuō)，當(dāng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)自己里程碑式的突破，美國(guó)不得不做出選擇，要么與中國(guó)提升在太空領(lǐng)域的合作，要么回到過(guò)去，像上世紀(jì)60年代與蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)那樣與中國(guó)再來(lái)一次空間競(jìng)賽。針對(duì)中美太空合作遭遇的瓶頸，美國(guó)宇航專家芙瑞斯的解釋是，許多人擔(dān)心如果與中國(guó)合作，會(huì)讓中國(guó)在技術(shù)上占很大便宜，但她認(rèn)為，與中國(guó)合作恰恰是了解中國(guó)的機(jī)遇。瑞士《巴塞爾日?qǐng)?bào)》則認(rèn)為，中美分別有點(diǎn)像著名寓言中的烏龜和野兔。雖然中國(guó)在技術(shù)上比美國(guó)落后，但中國(guó)人每年都在進(jìn)行太空發(fā)射，一點(diǎn)點(diǎn)積累;而美國(guó)更像在短跑，跑跑停停，缺乏永久性。用不了太久，“世界會(huì)看到中國(guó)人在太空站居住，并將紅旗插上月球”。我的大致判斷是，空間技術(shù)和軍事技術(shù)一樣，中美兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)大于合作。假如太空這么高端的技術(shù)都是合作為主，那么地上早該實(shí)現(xiàn)大同世界了。

　　外媒評(píng)價(jià)天宮一號(hào)引用了中國(guó)高鐵的失敗，譏諷中國(guó)，中國(guó)航天人的努力本來(lái)和鐵道部毫無(wú)關(guān)系，可是外媒偏偏就說(shuō)中國(guó)高鐵出事了，質(zhì)疑天宮一號(hào)。雖然這是他們的吃醋，但也說(shuō)明，確實(shí)高鐵拖了中國(guó)的后腿，不管是外媒評(píng)價(jià)天宮一號(hào)還是面子工程上，這都是大大的恥辱。

編輯： yujeu