李昌奎案重審 李昌奎奸殺19歲少女摔死3歲男童自首不是免死金牌

2011-07-05 18:22?出處 中國新聞網

圖為：家屬及村民抗議終審判決的聯名申請

　　李昌奎案重審，李昌奎殘忍奸殺了19歲的同村少女后，又將她3歲的弟弟倒提摔死，還用一根繩子將姐弟倆的脖子勒緊……一審被判死刑，二審卻改判了死緩，自首成了免死金牌。

　　這個判決結果在家屬和網絡上引起軒然大波。人們激烈地探討自首是否都可以免死、輿論參與對審判的影響，甚至上升到死刑存廢、司法公信、司法腐敗的層面上。

　　昨日，記者從省高院獲悉，該院已經派專人對李昌奎案重審，不日會將結果向社會公布。

　　李昌奎案事件回放

　　奸殺19歲少女，又摔死3歲男童 比藥家鑫更殘忍

　　李昌奎之前是喜歡王家飛的。他們同為昭通市巧家縣茂租鄉鸚哥村人，而19歲的王家飛面對大自己10歲的李昌奎，并沒有同意他的提親。據查，2009年5月14日，李家與王家因瑣事打架，遠在西昌打工的李昌奎趕回老家。

　　當月16日中午1點左右，李昌奎在王家門口遇到王家飛及其弟王家紅。李昌奎以兩家的糾紛為由，同王家飛發生爭吵抓打，抓打過程中，李昌奎將王家飛褲襠撕爛，并在王家廚房門口將王掐暈后實施強奸。

　　王家飛蘇醒后跑向堂屋，李提起鋤頭猛擊其頭部，王家飛倒地致死。隨后，李昌奎轉向年僅3歲的王家紅，倒提起他的手腳，猛摔向鐵門，致其死亡。作案后，李昌奎找來一根繩子，將姐弟倆的脖子勒緊，逃離現場。

　　經鑒定王家飛、王家紅均系顱內損傷伴機械性窒息死亡。同年5月20日，李昌奎到四川省普格縣城關派出所投案自首。

　　李昌奎案兩級法院兩次審理，死刑變死緩為哪般？

　　2009年底，昭通市檢察院以故意殺人罪和強奸罪，向昭通中院提起公訴。同時，王家也提出38萬余元的賠償請求。

　　庭審中，李昌奎辯稱：他并不是為李家和王家的家庭瑣事主動回來報復殺人的，而是受王家飛之約，專門回老家來處理感情糾葛的，并非預謀作案。

　　昭通中院審理后于去年7月15日作出一審判決：李昌奎犯罪手段特別兇殘、情節特別惡劣、后果特別嚴重，其罪行極其嚴重，社會危害極大，應依法嚴懲。雖李昌奎有自首情節，但不足以對其從輕處罰。李昌奎犯故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權利終身，犯強奸罪，判處有期徒刑5年。決定執行死刑，剝奪政治權利終身。賠償家屬損失3萬元。

　　一審宣判后，李昌奎提出上訴。2011年3月4日，云南省高院經審理后認為，原判認定事實清楚，定罪準確，審判程序合法，但量刑過重。李昌奎在犯案后到公安機關投案自首，并如實供述犯罪事實，具有自首情節，認罪、悔罪態度好、積極賠償受害人家屬經濟損失。遂以故意殺人罪、強奸罪判處李昌奎死刑，緩期二年執行。

　　李昌奎案重審異議

　　受害者家屬：他走投無路才自首，堅決要求判死

　　死緩的終審改判讓受害者家屬非常震驚。“法院避重就輕，對李昌奎的殺人手段、情節、后果、對社會的危害只字不提，竟只提他投案自首的情節。”王家飛的家屬說，李昌奎并不是犯罪后就到公安機關投案，而是逃到西昌等地，第4天再想逃跑時被公安機關四處追捕，走投無路的情況下才去投案的。“這種自首也是被動的自首，遠遠不足以從輕處罰。”

　　此外，關于“積極賠償”，家屬說，案發后，李昌奎的家屬對王家不聞不問，最后拿出了21838元，剩下的就拖著不給。“這怎么能叫積極賠償呢？”隨后，家屬連同本村200多名村民聯名向省高院提起申訴，提請再審程序，重新判處李昌奎死刑立即執行。　　本文“”來源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/37859.html，轉載必須保留網址。

作者：曹紅蕾