亮證事件民警上門讓刪視頻合法合規(guī)

2025-08-03 14:06?出處溫州在線

溫州在線社會熱點新聞，關(guān)于民警上門要求刪除視頻行為的合法合規(guī)性，需結(jié)合《治安管理處罰法》及相關(guān)執(zhí)法程序綜合判斷：

一、合法性依據(jù)

內(nèi)容違法性

若視頻涉及散布謠言、侵犯隱私、侮辱誹謗等違反《治安管理處罰法》的行為，公安機關(guān)有權(quán)要求刪除。例如泄露他人車牌信息可能構(gòu)成民事侵權(quán)，民警可依據(jù)《民法典》第1032條提出刪除請求。

公共安全考量

視頻內(nèi)容若可能引發(fā)社會恐慌或干擾執(zhí)法，警方可依據(jù)《治安管理處罰法》第25條采取必要措施。但需注意，單純的社會監(jiān)督內(nèi)容不在此列。

二、程序合規(guī)性要求

執(zhí)法程序規(guī)范

民警須出示證件并明確法律依據(jù)，全程開啟執(zhí)法記錄儀。

若僅以“涉嫌侵權(quán)”為由要求刪除，應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人通過民事訴訟解決，而非強制干預(yù)。

溝通方式爭議

部分案例中因民警表述不規(guī)范引發(fā)公眾質(zhì)疑，例如未充分說明法律條款或溝通態(tài)度不當(dāng)，雖未違法但可能損害執(zhí)法公信力。

三、典型案例對比

合法情形：廣西防城港事件中，民警因車牌信息泄露問題上門溝通，雖程序合規(guī)但表述欠嚴(yán)謹(jǐn)，被批評教育。

非法情形：河南平頂山交警事件中，涉事人員濫用證件干擾執(zhí)法，最終被免職。

四、公民應(yīng)對建議

要求警方明確具體違反的法律條款及依據(jù)；

對不合理要求可向公安機關(guān)督察部門投訴；

保留證據(jù)并通過法律途徑維權(quán)。

　　本文“女司機作死”來源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/85993.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu

亮證女相關(guān)文章