溫州在線 > 時(shí)事 > 體育 > 正文

曼城115指控解釋：俱樂(lè)部PSR案件的最新進(jìn)展如何？

2024-08-14 11:37?出處溫州在線

溫州網(wǎng)體育新聞?dòng)崳⒊銟?lè)部曼城以衛(wèi)冕冠軍、熱門球隊(duì)和潛在破紀(jì)錄者的身份開(kāi)始又一個(gè)英超聯(lián)賽賽季，力爭(zhēng)五連冠。

然而，一些XX公司認(rèn)為曼城的保級(jí)賠率為14-1，與西漢姆聯(lián)和布萊頓并列。其他人并沒(méi)有給出曼城失敗的任何可能性。

這是因?yàn)楸举惣編缀蹩隙〞?huì)看到針對(duì)曼城涉嫌違反英超財(cái)務(wù)規(guī)則的115項(xiàng)指控的結(jié)論，該案將于今年啟動(dòng)。

2024-25賽季的故事情節(jié)將由曼城聽(tīng)證會(huì)的情況主導(dǎo)。

的結(jié)果預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾周內(nèi)得出，該規(guī)則決定贊助交易在財(cái)務(wù)上是否“公平”。另一起法律訴訟曼城針對(duì)英超關(guān)聯(lián)方交易（APT）規(guī)則提起的。

自曼城受到115項(xiàng)涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)的指控以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去18個(gè)月了，但曼城強(qiáng)烈否認(rèn)這些指控。

但隨著曼城史無(wú)前例地連續(xù)四次奪得英超聯(lián)賽冠軍，加上埃弗頓和諾丁漢森林上賽季因違反利潤(rùn)和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）而被扣分，此案促使許多球迷提出“曼城的指控呢？”？和其他類似的問(wèn)題進(jìn)入谷歌。

BBC體育頻道討論了該案件最流行的搜索詞并評(píng)估了最新信息。

針對(duì)曼城的115項(xiàng)指控是什么？

•54x未能提供2009-10至2017-18年間準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息。

•14x未能提供2009-10至2017-18賽季球員和經(jīng)理付款的準(zhǔn)確詳細(xì)信息。

•5x未能遵守歐足聯(lián)的規(guī)則，包括2013-14至2017-18財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽(FFP)。

•2015-16至2017-18賽季，7次違反英超聯(lián)賽的PSR規(guī)則。

•2018年12月至2023年2月期間，有35次未能配合英超聯(lián)賽的調(diào)查。

曼城總共被指控115項(xiàng)違反英超聯(lián)賽規(guī)定的行為。

并非所有這些違規(guī)行為都與財(cái)務(wù)問(wèn)題有關(guān)。其中35起與俱樂(lè)部涉嫌從2018年至2023年2月期間未能配合英超聯(lián)賽的調(diào)查有關(guān)。

這些財(cái)務(wù)指控可以追溯到2009年，并在德國(guó)《明鏡周刊》發(fā)表的泄露材料中得到強(qiáng)調(diào)。曼城一直表示這些泄露的電子郵件是非法獲取的。

曼城的115收費(fèi)是什么意思？

信息我們只有《明鏡周刊》上發(fā)表的，但所確定的指控稱：

截至2017年的九年里，俱樂(lè)部沒(méi)有提供有關(guān)其收入的準(zhǔn)確財(cái)務(wù)信息

從2009年到2013年，他們沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明支付經(jīng)理多少錢

從2010年到2016年，他們沒(méi)有提供有關(guān)向玩家付款的完整細(xì)節(jié)

從2013年到2018年他們沒(méi)有遵守歐足聯(lián)FFP規(guī)定

從2015年到2018年他們沒(méi)有遵守英超聯(lián)賽的PSR規(guī)則

最后，從2018年開(kāi)始，他們就不再配合英超的調(diào)查

現(xiàn)在，如果我們回到《明鏡周刊》，指控是通過(guò)虛構(gòu)的贊助協(xié)議從老板謝赫·曼蘇爾那里向俱樂(lè)部注入更多資金，向當(dāng)時(shí)的主教練羅伯托·曼奇尼支付報(bào)酬，擔(dān)任阿布扎比俱樂(lè)部的顧問(wèn)，并給球員更多的錢比查賬更重要。

從理論上講，這將使曼城能夠簽下比平時(shí)更多、更好的球員。

在此期間，他們?cè)?012年和2014年贏得了英超聯(lián)賽冠軍，兩次獲得亞軍，在2011年獲得了足總杯冠軍，在2013年擊敗了決賽選手，在2014年和2016年獲得了聯(lián)賽杯冠軍。

有人認(rèn)為，如果沒(méi)有額外的資金，他們就不會(huì)贏得他們所做的一切，也不會(huì)像佩普·瓜迪奧拉(PepGuardiola)2016年到來(lái)時(shí)那樣領(lǐng)先，并將他們變成世界上最成功的球隊(duì)，最終贏得勝利2023年三冠王。

多位俱樂(lè)部官員的參與至關(guān)重要，其中包括董事西蒙·皮爾斯、首席執(zhí)行官費(fèi)蘭·索里亞諾、主席哈爾杜恩·穆巴拉克和老板謝赫·曼蘇爾。

曼聯(lián)新任首席執(zhí)行官奧馬爾·貝拉達(dá)(OmarBerrada)也是如此，他從2011年開(kāi)始以各種身份為曼城集團(tuán)工作，并談判了許多大筆交易。

曼城什么時(shí)候才能受到懲罰？

誠(chéng)實(shí)的答案是沒(méi)有人知道，當(dāng)然他們只有被判有罪才會(huì)受到懲罰。

8月12日發(fā)布的一份新報(bào)告稱，聽(tīng)證會(huì)最早可能于下個(gè)月開(kāi)始。

原定于秋季審理，并于2025年春季做出裁決。

然而，《泰晤士報(bào)》聲稱，《外部》援引接近該案的消息人士的話稱，獨(dú)立委員會(huì)現(xiàn)在將于“9月中下旬開(kāi)始審理此案，除非有進(jìn)一步的法律延誤”，并“在2025年初”做出決定。

BBC體育頻道目前還無(wú)法核實(shí)這些報(bào)道。英超聯(lián)賽和曼城尚未發(fā)表評(píng)論。

案例將是詳細(xì)的，論點(diǎn)是多方面的。

曼城已經(jīng)在很大程度上成功地贏得了與歐足聯(lián)的類似訴訟——他們推翻了歐洲足球管理機(jī)構(gòu)實(shí)施的兩年歐冠禁令，并被體育仲裁法庭(Cas)罰款1000萬(wàn)歐元，主要是因?yàn)榉亲袷匾?guī)則。

俱樂(lè)部接受了CAS的裁決，因?yàn)樗麄儽硎静恍湃螝W足聯(lián)。然而，一些指控被駁回，因?yàn)榭ㄋ共枚ㄟ@些指控已經(jīng)過(guò)了時(shí)效。

同樣的規(guī)則不適用于英超聯(lián)賽。

為什么曼城案件耗時(shí)這么久？

瓜迪奧拉在一次新聞發(fā)布會(huì)上表示，他希望“今天下午”舉行聽(tīng)證會(huì)，以便俱樂(lè)部能夠一勞永逸地洗清自己的罪名。這個(gè)時(shí)間表是不可能的，但人們認(rèn)識(shí)到這已經(jīng)拖延了多久。

《明鏡周刊》于2018年公布了泄露的文件。卡斯在2020年結(jié)束了歐足聯(lián)案件，但我們?nèi)栽诘却⒊?lián)賽的解決方案。無(wú)法解釋為什么英超聯(lián)賽花了兩年半的時(shí)間才提起訴訟。

唯一的線索來(lái)自指控，即從2018年到2023年，曼城據(jù)稱沒(méi)有向英超提供所需的文件和信息，并被指控沒(méi)有以“最大誠(chéng)意”行事。

換句話說(shuō)，曼城拖了后腿，這與瓜迪奧拉的說(shuō)法相矛盾。

曼城為何不扣分？

每次做出PSR決定時(shí)都會(huì)重復(fù)這個(gè)問(wèn)題，完全忽視了市政府案件的復(fù)雜性。

諾丁漢森林隊(duì)和埃弗頓隊(duì)實(shí)際上并沒(méi)有否認(rèn)違反PSR規(guī)則的行為，他們只是提出了緩解措施。

案件本身相對(duì)簡(jiǎn)單。獨(dú)立委員會(huì)必須決定他們?cè)诙啻蟪潭壬辖邮芫徑獯胧显V小組也必須決定。

相比之下，曼城面臨115項(xiàng)指控，其中一些可以追溯到2009年。此外，據(jù)說(shuō)曼城還隱瞞了曼蘇爾酋長(zhǎng)通過(guò)第三方支付的款項(xiàng)，并將其偽裝成贊助收入，而贊助收入本身就被夸大了。

這是詳細(xì)、嚴(yán)肅的事情，但俱樂(lè)部否認(rèn)了這一點(diǎn)。法律論證根本無(wú)法在埃弗頓和森林隊(duì)案件的同一時(shí)間范圍內(nèi)審理。即使聽(tīng)證會(huì)在今年晚些時(shí)候舉行，也可能需要幾個(gè)月的時(shí)間才能做出決定。

英超聯(lián)賽主席理查德·馬斯特斯今年早些時(shí)候出現(xiàn)在文化、媒體和體育（CMS）委員會(huì)時(shí)，被英國(guó)政府議員問(wèn)了類似的問(wèn)題，他回答說(shuō)：“我可以（理解），但它們是非常不同的指控。

“如果任何俱樂(lè)部，無(wú)論是現(xiàn)任冠軍還是其他球隊(duì)，被發(fā)現(xiàn)違反了支出規(guī)則，他們將處于與埃弗頓或諾丁漢森林完全相同的境地。

“但對(duì)曼城提出的指控的數(shù)量和性質(zhì)，我顯然根本無(wú)法談?wù)摚珔s是在完全不同的環(huán)境中聽(tīng)到的。

“該程序已經(jīng)確定了日期。不幸的是，我無(wú)法告訴你具體時(shí)間，但它正在取得進(jìn)展。”

2024年4月，在倫敦舉行的歐洲聯(lián)賽會(huì)議上，馬斯特斯再次發(fā)表講話，補(bǔ)充道：“日期已經(jīng)確定。此案將在不久的將來(lái)的某個(gè)時(shí)候自行解決。”

如果曼城有罪，會(huì)受到什么懲罰？

這是未知數(shù)。

獨(dú)立委員會(huì)的權(quán)力是無(wú)限的。在2020年的判決中，歐足聯(lián)禁止曼城參加歐洲冠軍聯(lián)賽兩個(gè)賽季，并罰款3000萬(wàn)歐元。

盡管這一處罰被卡斯推翻了，但這還是讓人們感覺(jué)他們可能會(huì)被踢出英超，這將是前所未有的。最近，包括曼聯(lián)、巴塞羅那、巴黎圣日耳曼、國(guó)際米蘭和AC米蘭在內(nèi)的許多大俱樂(lè)部都因違反FFP而被歐足聯(lián)罰款。

諾丁漢森林隊(duì)和埃弗頓隊(duì)本賽季因違反PSR規(guī)則而被扣分，紀(jì)律小組認(rèn)為應(yīng)立即進(jìn)行處罰。

這——以及曼城面臨的指控的范圍之廣——引發(fā)了人們對(duì)于是否有罪成立的最終制裁的不同看法。

曼城繼續(xù)辯稱他們沒(méi)有做錯(cuò)任何事，并且正在向律師支付巨額費(fèi)用來(lái)證明這一點(diǎn)。

曼城能降級(jí)嗎？

審理此案的紀(jì)律委員會(huì)擁有無(wú)限權(quán)力。

這意味著曼城可能會(huì)被踢出英超聯(lián)賽或被處以巨額罰款——或者兩者兼而有之。

或者，他們可能會(huì)在特定時(shí)間（包括新賽季開(kāi)始時(shí)）遭受巨額扣分。

然而，任何這些都需要有罪判決。顯然，曼城辯稱他們是無(wú)辜的，不應(yīng)該發(fā)生任何事情。

曼城能否上訴？
此案不能提交體育仲裁法院（Cas）。但任何一方都可以上訴并安排新的聽(tīng)證會(huì)。上訴必須有理由，但正如本案的許多方面一樣，細(xì)節(jié)將是關(guān)鍵。

在之前的FFP案件中，曼城表示他們不信任歐足聯(lián)，因此坦率地承認(rèn)他們沒(méi)有配合調(diào)查，而是寧愿與卡斯碰碰運(yùn)氣，這一決定得到了證實(shí)。

卡斯的支持并不是英超聯(lián)賽調(diào)查的一個(gè)選擇。

對(duì)于曼城的指控，瓜迪奧拉還說(shuō)了些什么？

瓜迪奧拉過(guò)去曾表示，如果曼城被判有罪，他將離開(kāi)。在其他時(shí)候，他提到俱樂(lè)部對(duì)這些指控的立即回應(yīng)，即：“俱樂(lè)部歡迎獨(dú)立委員會(huì)對(duì)此事進(jìn)行審查，以公正地考慮支持其立場(chǎng)的全面無(wú)可辯駁的證據(jù)。”因此，我們期待此事能夠得到徹底解決。”

然而，偶爾，當(dāng)他心情好的時(shí)候，他會(huì)向他的主人提供支持，最近一次是在2023年11月：“[讓我們]等到判決[判決]。我知道[有些]很著急，但我知道發(fā)生了什么與歐足聯(lián)一起等待。

“我們是無(wú)辜的，人們必須知道我們是無(wú)辜的，直到宣判為止。”

當(dāng)再次被問(wèn)及俱樂(lè)部是否被判有罪時(shí)他的未來(lái)時(shí)，瓜迪奧拉說(shuō)：“當(dāng)我被判刑時(shí)，我會(huì)回答。你的提問(wèn)就像我們受到了懲罰一樣。目前我們是無(wú)辜的，直到有罪被證明為止。我了解人們我知道，我感覺(jué)到了，我會(huì)等一下，等句子說(shuō)完后，我們會(huì)來(lái)這里解釋。

“但我絕對(duì)不會(huì)考慮我的未來(lái)，如果我的未來(lái)取決于在這里（英超）或一級(jí)聯(lián)賽。當(dāng)然。如果我們?cè)谝患?jí)聯(lián)賽，那么我們留下來(lái)的機(jī)會(huì)比在冠軍聯(lián)賽中更大。””

什么是FFP和PSR？

雖然許多人籠統(tǒng)地提到針對(duì)曼城的“FFP指控”，但迂腐地說(shuō)，英超聯(lián)賽的案件主要是關(guān)于涉嫌違反利潤(rùn)和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR），其中部分案件包括違反歐足聯(lián)FFP規(guī)定的指控。

從本質(zhì)上講，這兩套規(guī)則旨在通過(guò)限制損失或?qū)⑵涔潭ㄔ诳偸杖肷蟻?lái)阻止歐洲俱樂(lè)部的過(guò)度支出。

PSR和FFP如何工作？

俱樂(lè)部必須向相關(guān)管理機(jī)構(gòu)提交財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，并證明其運(yùn)作符合規(guī)則。就諾丁漢森林隊(duì)、埃弗頓隊(duì)和PSR隊(duì)而言，他們?cè)谌陜?nèi)的損失超過(guò)了允許的限度，并因此遭受了英超聯(lián)賽扣分。

歐足聯(lián)的最新變化最終將迫使俱樂(lè)部將不超過(guò)營(yíng)業(yè)額的70%用于工資。

歐足聯(lián)于2009年首次引入財(cái)務(wù)監(jiān)管的概念，即曼蘇爾酋長(zhǎng)收購(gòu)曼城后的第二年。該規(guī)則于2011-12賽季開(kāi)始時(shí)實(shí)施，這是曼城參加冠軍聯(lián)賽的第一個(gè)賽季。2013年英超聯(lián)賽也采用了類似的規(guī)則。

英超聯(lián)賽當(dāng)前的PSR系統(tǒng)看起來(lái)將繼續(xù)實(shí)施一個(gè)賽季，并且可能即將推出新的“支出上限”。

這將限制俱樂(lè)部在轉(zhuǎn)會(huì)、工資和經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用上的支出，并提議將支出限制在收入最低的英超俱樂(lè)部電視收入的四到五倍之間。

這些事態(tài)發(fā)展都不會(huì)影響曼城正在進(jìn)行的案件。

曼城為何采取法律行動(dòng)？

六月初有消息稱，曼城將與英超聯(lián)賽就該組織的商業(yè)規(guī)則展開(kāi)法律訴訟。

它與關(guān)聯(lián)方交易(ATP)相關(guān)，關(guān)聯(lián)方交易可以增加收入流并留出更多支出空間。

曼城收費(fèi)時(shí)間表

2018年11月：《足球泄密》指控浮出水面，《明鏡周刊》發(fā)表聲稱曼城違反了FFP規(guī)則

2019年3月：歐足聯(lián)根據(jù)《明鏡周刊》的調(diào)查結(jié)果啟動(dòng)正式調(diào)查

2019年5月：市政府批評(píng)調(diào)查并啟動(dòng)上訴程序

2019年11月：Cas認(rèn)為曼城的上訴不可受理

2020年2月：歐足聯(lián)宣布對(duì)該俱樂(lè)部?jī)赡杲箙⒓託W洲賽事并處以3000萬(wàn)歐元罰款