溫州四名協警共乘一輛摩托車違章被辭退 網友看法不一

2010-08-20 16:48?出處 浙江工人日報

　　溫州四名協警共乘一輛摩托車協助出警的新聞，近日，成了各大網絡的焦點，隨即，溫州市龍灣區公安分局對當事的四名協警作出全部辭退的處理。按理說，這樣的處理結果應該是廣大網友們所希望的，但令人們沒想到的是，網友們看到這一結果后，突然來個180度大轉彎，卻為四名協警喊起冤來了，網友稱協警也是弱勢群體，龍灣區公安局這樣的做法太果斷！

　　網友發帖稱4協警共騎1輛摩托

　　8月10日下午6點15分，一個叫"月樂"的網友在溫州網上發了一篇題為《龍灣的4個協警給大家表演摩托車特技，難得一見哦》的帖子，還配有一組4名協警共騎1輛摩托車的照片。"月樂"在帖中說，8月10日上午10點左右，在龍灣往梅頭的路上，永強大道那里拍到的！看過摩托車表演雜技的，還真沒看過協警也搞這手的……

　　帖子很快被網友和各網站轉發，一時間引起了網友們的熱議，有的網友還看出了照片上的摩托車竟是無牌無證的。對此，網友們紛紛在論壇中留言發表自己的看法。其中，網友"萬星氣動"說：強！！！別人這樣，說不定早罰款了，他們就可以這樣明目張膽。網友"偶偶"戲謔道：要訓練好技術，準備在巡邏時派上用場的。網友"藝影"認為：違反交通規則，一定要查查是什么部門。天津一網友說：為他們捐款吧，太窮了！

　　根據交通法規，中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。國家對機動車實行登記制度，機動車經公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛，尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應當取得臨時通行牌證。此外，機動車載人不得超過核定的人數，其中摩托車限載兩人包括騎車者，并且應當按規定戴安全頭盔。

　　公安局對4名協警作出全部辭退處理

　　隨著這條新聞迅速地傳開，也引起了溫州公安部門的重視，據龍灣公安分局調查核實，照片所示四人均為龍灣區公安分局天河派出所的協警。當天上午9時許，天河鎮新河村發生一起警情，該派出所接警室指令附近固定崗亭的四名值勤協警馬上前往協助處置。由于該崗亭共配備兩輛巡控摩托車，而其中一輛恰巧在外巡控。當時，四名協警急于出警，便乘坐留在該處惟一一輛摩托車，準備開往電信局流動崗亭，再在那里分乘另兩輛摩托車前往目的地協助處警。

　　隨后，龍灣公安分局對當事的4名協警作出了全部辭退的處理。該分局還表示，對協警隊伍存在的問題決不姑息遷就，一旦發現問題將予以嚴肅處理。

　　協警為弱勢群體，應該體諒

　　從8月10日發帖到12日就有了處理結果，可見，有關部門對此事的重視，也不能說不是個嚴肅處理了。可網友們看到這一被開除的結果，卻又心軟了，紛紛發帖說，這4名協警都是弱勢群體呀，他們被開除了就意味著沒工作了，他們也有家，也有人等著工資養活呢！

　　就連發帖上網曝這4名協警的網友"月樂"都發帖表示了對自個兒的譴責。"月樂"發帖說，"想不到我發個圖，4個人就下崗失業了，這是我的罪過。感覺處罰是不是過了啊？他們是急于出勤，出發點是好的……"

　　對此，網友"夜雨瀟湘"認為，處理一點也不重，作為一名協警，基本的交通規則都不懂，基本的形象意識都沒有，只能說明他不適合這份工作。不適合就走人，天經地義。

　　做過協警的網友cyh2006卻不這樣認為："你們不知道的，現在協警的上班條件非常艱苦。原因是什么，原因是他們不是正式工，他們的生活和上班條件都非常差。好不容易抓個賊，有一點獎勵，局領導悄悄地拿走了，然后找個根本不成立的荒唐理由。"

　　網友"絕版男人"也認為處理有點不符合人性化，因為協警也是一個一線工作者，這么熱天，頂著烈日，就拿這么點薪水維持一家人生活，急中出"錯"，馬上失業，這對四個家庭打擊很大，一個男人一下失業了，他們孩子如何想，心靈創傷很大，他們的老婆、父母怎么辦？也要為他們考慮。

　　網友"紅楓古道"說，處理真的太重了。如果協警的過錯需要開除的話，那他上面的領導肯定也有一定的連帶責任。還是希望這四位協警能夠不失業。

　　協警是不是真的在出警？

　　網上的討論非常激烈，很多人在批評協警行為的同時，也開始為他們的失業難過，有的網友還仔細分析了可能的情況，想為這四名協警討個說法。網友kko317說，這四名協警不是在逛馬路兜風，更不是飆車，而是接到指令去執行公務，因派出所車輛不夠才冒險四人同乘一輛摩托。這就怪了，那為什么要開除他們呢？這時候的他們沒有任何安全措施，一心急于出警。用小時候書本里的話叫做"勇敢精神！"應該表揚才是。至于違法，這與消防車、救護車闖紅燈，抗災車輛超員是同一個道理。何況他們本來就使用的是警用巡邏車。要說錯那也是警察們的錯，他們是協警，協助方本身就是被動的，且緊急情況才需要協助。你下了指令四名協警能不及時趕去嗎？說到影響，四人同乘去執行公務與公車私用又孰輕孰重？

　　網友"高委員"對此也有同感，他說，看了報道，我覺得協警很可憐，是一個弱勢群體。而溫州網和溫網網民在沒弄清楚事實原委的情況下，冷嘲熱諷，揮舞媒體強權大棒，一定程度上脅迫龍灣公安做出非正常的開除處理。這難道就是傳說中的"網絡黑社會"嗎？

　　"警察為了應對突發事件，甚至可以攔截民用車輛臨時使用，弱勢的協警不顧個人安危，這樣沖鋒上陣，沒得到表彰，竟然是開除處理？"

　　網友"夏天雪"說，處理其實沒有問題，問題是處理弱勢群體的錯誤時雷厲風行，而處理體制內的錯誤時忸忸怩怩、罰酒三杯。而"獨腳走天涯"說："俺去了開除，不去的話就是不執行命令更得開除，還讓人活不？"

　　反思：要警惕網絡猛于虎

　　網友"真壞男人"說，我來說句公道的話，首先認為這4位協警可不辭退。假如他們是一般百姓的話，一些沖動的網民就不會如此苦苦相逼，非得公安機關給予一個他們認為滿意的交代。但是他們是協警，是與公安機關息息相關的群體，于是上述網民和網絡就拿公安機關的公權力說事，認為公安機關是在包庇他們，縱容他們，其實這些協警就是網民和網絡口誅筆伐的犧牲品，是一個時代的悲哀。

　　同樣，這四位協警的辭退與他們淡漠的法律意識不無關系，為了能早點到達現場協助民警處警，他們有多種選擇，可以叫派出所派車，也可以先去兩人，但是他們選擇的是4個人一起乘摩托車，公然違法了交通法規，而且形象如此不佳，給公安機關造成嚴重的形象危機。但是這畢竟是一時之錯，如果他們認識到自己的錯誤，應該給他們一些機會。

　　網絡的監督到底何種方式最佳？如果抱著治病救人的態度去對待，給那些弱者一些自我救贖的機會就能善莫大焉。但是現在偏有一些假借正義之劍的網民，為了擴大自己的影響，聚集所謂的人氣，不顧一些弱者的悲苦，以小見大，舞拳弄棍，不可一世，非將他們整垮絕不罷休。我們鄙視一些網民別有用心和炒作，為了一己之利，間接去迫害了一些本可挽救的人和弱者。

　　網友rskyyyy在凱迪社區發帖說，得知溫州四名協警已被辭退，不由得回想起張國立導演的連續劇《我這一輩子》。這位網友認為，一是這四人乘一輛摩托違反交通規則；二是警用摩托不足；三是他們想做事，沒有找借口，而是想辦法解決；四是他們沒有想出正確的解決辦法。可見，這幾個人，至少還是忠于職守的。如果他們學會了賊往左邊跑，他們向右邊追，這次他們一定沒事。以后，只要搞好了關系，還能過得更好。而對于老百姓來說，犯錯誤但是肯做事的警察遠遠比尸位素餐不作為的警察來得可愛。如此決絕地辭退四人，做法似嫌生硬，也不見得公道。由此，也可見網絡猛于虎的現狀，已成銳不可當之勢，值得反思。

作者：記者　潘仙德