溫州14歲小驢友失蹤最新消息 遇難驢友小溫的父親狀告同行驢友

2014-05-16 16:02?出處 浙江在線

　　溫州14歲小驢友失蹤最新消息：2013年6月，8名溫州驢友在穿越蒼南莒溪大峽谷的過(guò)程中迷路，其中溫州14歲小驢友失蹤，歷時(shí)4個(gè)月搜尋，終于找到遇難驢友小溫的遺骸。蒼南莒溪大峽谷是死亡谷，溫州驢友要小心。

溫州14歲小驢友失蹤，其父狀告同行驢友。

　　2014年3月，遇難驢友小溫的父母溫某、陳某將當(dāng)時(shí)同行的6名驢友告上法庭，小溫父母認(rèn)為，6名驢友在事發(fā)前未盡提醒、防范的安全注意義務(wù)，事故發(fā)生后持消極的搜救態(tài)度，致使小溫身亡，故要求其連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失近116萬(wàn)元。

　　5月15日上午9點(diǎn)，溫州驢友遇難其父母狀告同行驢友案在溫州蒼南縣人民法院開(kāi)庭審理。

　　溫州驢友失蹤，搜尋126天找到遺骸

　　溫州14歲小驢友失蹤后，蒼南當(dāng)?shù)爻鰟?dòng)了大量人力、物力尋找失蹤驢友小溫，直到搜尋第126天后才找到失蹤驢友的遺骸，這次野外搜救是浙江史上搜救時(shí)間最長(zhǎng)、出動(dòng)人員最多的大救援，前后出動(dòng)了2000多人次，搜救范圍不斷擴(kuò)大，甚至出動(dòng)了動(dòng)力滑翔傘。

　　2013年9月28日，在大峽谷梅花潭附近，發(fā)現(xiàn)一個(gè)頭骨。經(jīng)過(guò)DNA技術(shù)比對(duì)，最終確認(rèn)這個(gè)頭骨就是小溫的。10月27日，失蹤近4個(gè)月的14歲溫州小驢友的遺骸在溫州莒溪大峽谷一水潭石縫中找到。

　　失蹤驢友的母親執(zhí)意要帶孩子

　　溫州失蹤驢友的母親也在同行中，出行前，隊(duì)友反對(duì)孩子同行，但是，失蹤驢友小溫的母親執(zhí)意要帶孩子同行，實(shí)際上這個(gè)事故一開(kāi)始小溫的母親已經(jīng)負(fù)全責(zé)。

　　小溫父母認(rèn)為，在穿越莒溪大峽谷期間，隊(duì)伍分成兩組，徐甲某、吳某、李某、徐乙某4人自愿帶小溫走水路。

　　途中，吳某、李某、徐乙某未顧及到小溫是未成年人，自顧自前行，導(dǎo)致小溫和徐甲某掉隊(duì)。

　　所以，原告認(rèn)為各被告對(duì)該事件負(fù)有一定責(zé)任。

　　在穿越峽谷之前，被告驢友李某曾對(duì)小溫母親陳某說(shuō)，“峽谷很難走，小孩子不能去。”

　　陳某卻說(shuō)，上周就帶小溫去過(guò)瑞安某峽谷，自己的兒子很厲害。

　　“瑞安的那個(gè)峽谷比較好走，這個(gè)峽谷很難，要游泳、溯溪、攀巖，小孩不適合去。”

　　陳某說(shuō)：“我知道很難，但我小孩很厲害，沒(méi)問(wèn)題。”

　　這段對(duì)話，被告陸某、徐乙某也有聽(tīng)到，并簽字確認(rèn)。

　　庭審過(guò)程中，多名被告也對(duì)小溫的母親提出質(zhì)疑：明明知道走水路危險(xiǎn)，為何陳某還要棄子離去，自己去走比較好走的山路。

　　這名孩子才14歲，孩子的母親丟下孩子還怨別人，真是悲哀啊。野外穿越，太自信的人往往送命，這名孩子太自信，失蹤驢友小溫的目前太自信，所以，才有這樣的悲劇，如果是一個(gè)正常的母親：遇到險(xiǎn)惡環(huán)境，必定不會(huì)讓兒子離開(kāi)自己的視線。

　　不管這個(gè)案子最后宣判結(jié)果怎樣，溫州14歲小驢友小溫已經(jīng)遇難是事實(shí)，小溫父母就算賠到錢(qián)，又能怎么樣？譴責(zé)同行的驢友不如譴責(zé)自己，明明是小溫的母親害死了小溫，卻把責(zé)任推給同行的驢友，可憐的人必有可恨之處。

　　本文“溫州14歲小驢友失蹤案 可憐之人必有可恨之處”來(lái)源：http://www.pzjyn.cn/news/wenzhou/54300.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：記者施宇翔通訊員蒼軒