?
2012-06-07 23:22?出處 溫州視線
我是最早將“永嘉大自然某少婦醉酒被乞丐強(qiáng)奸”這個(gè)謠言寫(xiě)成文字傳到網(wǎng)絡(luò)上的的溫州視線小編yujeu,該謠言被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)到703論壇后,又被添油加醋,更生出了多個(gè)版本,不明真相的人把謠言當(dāng)真了。
該事件開(kāi)始就沒(méi)有具體的人物
5月24日中午,我聽(tīng)我愛(ài)人從單位聽(tīng)來(lái)的小道消息發(fā)了一篇小文。
24日中午聽(tīng)說(shuō)后我還沒(méi)有寫(xiě),25日無(wú)聊時(shí)想起這個(gè)話題不錯(cuò),就沒(méi)有多加思索,按照愛(ài)人敘述的話寫(xiě)了發(fā)表,沒(méi)想到被好事者轉(zhuǎn)發(fā)到703論壇,變成全國(guó)皆知的“新聞”。我寫(xiě)的東西沒(méi)有這么具體,轉(zhuǎn)發(fā)者添油加醋的內(nèi)容不知道是從別處聽(tīng),細(xì)節(jié)還是他自己想象的,民間傳聞更是有各種版本。
為什么我一開(kāi)始就認(rèn)為這是一個(gè)虛構(gòu)的故事?
其實(shí)這本身就是一個(gè)虛構(gòu)的故事,把故事的場(chǎng)景和人物具體化,把這樣一個(gè)完全虛構(gòu)的故事鑲嵌在現(xiàn)實(shí)中,傳言就變得亦真亦幻,但我聽(tīng)說(shuō)后的第一反應(yīng):這是一個(gè)虛構(gòu)的故事。我當(dāng)時(shí)就認(rèn)為這不是事實(shí)。
該傳言沒(méi)有具體人物,我愛(ài)人的同事問(wèn)大自然監(jiān)控室的保安,主人公是誰(shuí),住幾號(hào)樓幾零幾,保安說(shuō)不知道,事實(shí)根本就沒(méi)有這么個(gè)人,所以,才有“不報(bào)案”的說(shuō)法。永嘉大自然小區(qū)的保安沒(méi)有腦子嗎?如果真有此事,這事兒就當(dāng)事人和監(jiān)控室保安知道,如果第三個(gè)人知道,就是保安泄密,當(dāng)事人肯定找保安拼命。
證實(shí):永嘉大自然醉酒少婦真相
為了證實(shí)謠言虛構(gòu),我也曾經(jīng)去大自然和保安了解情況,打聽(tīng)有沒(méi)有監(jiān)控視頻,保安說(shuō)沒(méi)有謠傳的視頻,這事兒他們也是聽(tīng)到人家傳開(kāi)了,他們才聽(tīng)說(shuō)。
據(jù)說(shuō),5月25日,永嘉警方去大自然小區(qū)調(diào)查這件事,警方證實(shí)沒(méi)有監(jiān)控錄像。每個(gè)監(jiān)控視頻文件都是連貫的,有時(shí)間顯示,中間一段刪不掉也改不掉,既然傳言中最關(guān)鍵的監(jiān)控錄像沒(méi)有,毫無(wú)疑問(wèn)這件事的真相就是不存在真實(shí)的事件,這只是一個(gè)故事。
教訓(xùn):未經(jīng)證實(shí)的小道消息千萬(wàn)別當(dāng)真
溫馨提醒喜歡上微博喜歡泡論壇的朋友,我們不經(jīng)意說(shuō)說(shuō),讀者會(huì)當(dāng)真的。就拿永嘉大自然醉酒少婦的謠傳,好事的網(wǎng)友不把我的小文轉(zhuǎn)到703或許很少人知道。這事兒傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),大自然保安很冤枉,有人說(shuō)他們安保不嚴(yán);永嘉警方很冤枉,說(shuō)我們千年文明古縣治安不好。唉,我本無(wú)意玷污自己美麗的家鄉(xiāng),現(xiàn)在被誤讀了,都是我大意欠考慮。
本來(lái)早應(yīng)該來(lái)澄清了,最近為了陪兒子高考前調(diào)整心態(tài),耽誤了大事。今夜,趁兒子已熟睡,把整件事情簡(jiǎn)單說(shuō)明一下。
本文“永嘉大自然少婦醉酒事件真相”來(lái)源:http://www.pzjyn.cn/news/wenzhou/43658.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu