溫州勞斯萊斯撞車(chē)273萬(wàn)維修費(fèi) 保險(xiǎn)公司拒付天價(jià)維修費(fèi)被起訴

2012-07-08 01:26?出處 溫州商報(bào)

　　溫州勞斯萊斯撞車(chē)這回不是發(fā)生在溫州，4月5日，金麗溫高速金華段上，一輛行駛在超車(chē)道上的標(biāo)致307轎車(chē)突然往右打方向盤(pán)，與右側(cè)車(chē)道上一輛勞斯萊斯相撞。勞斯萊斯車(chē)主是溫州金先生，這是繼上次溫州勞斯萊斯和雅閣相撞以后，再一次勞斯萊斯天價(jià)車(chē)禍，這次勞斯萊斯維修費(fèi)是273萬(wàn)。

　　交警部門(mén)認(rèn)定：方先生駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)變更車(chē)道時(shí)影響右側(cè)車(chē)道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，勞斯萊斯駕駛員李某因超速50%，且遇情況時(shí)未及時(shí)采取有效措施確保安全，溫州勞斯萊斯撞車(chē)兩人均負(fù)事故同等責(zé)任。

　　勞斯萊斯真正的車(chē)主金先生是溫州人，該車(chē)于去年4月購(gòu)置，價(jià)格411萬(wàn)元。今年年初，發(fā)生在市區(qū)府前街的雅閣“輕吻”勞斯萊斯事故，曾一度傳言勞斯萊斯需要200萬(wàn)元維修費(fèi)。后來(lái)，維修費(fèi)確定為35萬(wàn)元，讓雅閣車(chē)主松了口氣，但金華人方先生沒(méi)有這樣的運(yùn)氣——日前，金先生就車(chē)損向鹿城區(qū)人民法院提起訴訟，而其提出的273萬(wàn)元賠償依據(jù)來(lái)自上海勞斯萊斯汽車(chē)維修中心。相較而言，標(biāo)致車(chē)的4萬(wàn)多元車(chē)損，幾乎可以忽略不計(jì)。

　　從事數(shù)碼維修的方先生說(shuō)，自己與妻子收入加一起，一個(gè)月最多拿8000元。標(biāo)致車(chē)也是弟弟的。扣去應(yīng)由勞斯萊斯方承擔(dān)的一半損失后，方先生投保的保險(xiǎn)公司或可支付的第三方責(zé)任險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)共50.2萬(wàn)元，剩下的80多萬(wàn)元需要方先生自掏腰包。方先生說(shuō)，自己就算不吃不喝也無(wú)力承擔(dān)。

　　方先生試著到上海勞斯萊斯汽車(chē)維修中心“砍價(jià)”，未果。他又去其他能修勞斯萊斯的維修店打聽(tīng)，甚至委托同學(xué)向美國(guó)勞斯萊斯4S店詢(xún)價(jià)，意外得知，價(jià)格比上海方面要便宜上百萬(wàn)元。

　　就在金先生與方先生爭(zhēng)議勞斯萊斯是否必須到上海4S店維修時(shí)，標(biāo)致投保的保險(xiǎn)公司提出該起事故系同等責(zé)任，但方先生未在事故定損單上簽字，拒不出具定損單。面對(duì)僵局，金先生一紙?jiān)V狀將該保險(xiǎn)公司告到了法院。

　　金先生認(rèn)為，保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定全額賠償其損失。至于保險(xiǎn)公司與方先生之間關(guān)于賠償損失的爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行向自己賠償之后再向方先生追責(zé)，而不應(yīng)該故意拖延不出具定損單，導(dǎo)致勞斯萊斯不能進(jìn)行維修而致自己的合法權(quán)益受損。

　　據(jù)悉，鹿城區(qū)人民法院已依法受理此案，將擇期開(kāi)庭。

　　金先生稱(chēng)，自己已將此事全權(quán)委托給律師了，并一再要求記者不要報(bào)道這種沒(méi)有“意義”的新聞。

　　頗讓人尋味的是，金先生此次并沒(méi)有將方先生同時(shí)列為被告人或第三人。對(duì)此，浙江井朗律師事務(wù)主任陳文俊分析認(rèn)為，金先生和保險(xiǎn)公司之間是一種理賠糾紛，而他和方先生之間是一種侵權(quán)糾紛，兩者不是一回事。如果要告方先生，必須到方先生及侵權(quán)所在地金華去打官司，考慮到方先生經(jīng)濟(jì)不寬裕等因素，先告保險(xiǎn)公司，再讓保險(xiǎn)公司自己去追責(zé)，對(duì)金先生而言是比較穩(wěn)妥的操作。

作者：記者 戚祥浩 通訊員 鹿軒