?
2010-03-17 19:25?出處
留下是更好的商業(yè)選擇
施密特15日接受美國(guó)《新聞周刊》的獨(dú)家專訪,談及谷歌做出退出中國(guó)市場(chǎng)決定的原因。他表示,比起很多其他公司,谷歌有其不同之處,在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)對(duì)于谷歌決策層來(lái)說(shuō)是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。但他仍表示,公司認(rèn)為在中國(guó)運(yùn)行對(duì)每個(gè)人都有好處——對(duì)谷歌和中國(guó)民眾都是如此。
在被問(wèn)及為何要公開(kāi)宣布退出的消息而不是先和有關(guān)方進(jìn)行溝通時(shí),施密特說(shuō),谷歌公司現(xiàn)在也在聯(lián)系中國(guó)政府希望能解決這個(gè)問(wèn)題。“但是我們希望透明,不想保密。所以我們先公布了消息,現(xiàn)在也在跟中國(guó)政府進(jìn)行討論。”他表示,現(xiàn)在還很難說(shuō)最終結(jié)果如何,因?yàn)橛懻摬艅倓傞_(kāi)始。
施密特在采訪中也重申了谷歌公司早前在退出聲明中的觀點(diǎn),聲稱谷歌公司不僅僅是被商業(yè)利益所驅(qū)動(dòng)。“這不是一個(gè)商業(yè)抉擇——商業(yè)抉擇顯然會(huì)是繼續(xù)參與中國(guó)市場(chǎng)……我們?cè)噲D從全球觀點(diǎn)來(lái)尋求什么才是最好的(決定)。”
最后,在被問(wèn)及后被其他搜索引擎公司取代的可能性時(shí),施密特說(shuō):“這是一個(gè)可能的結(jié)果,但也許我們可以和中國(guó)政府達(dá)成協(xié)議,然后繼續(xù)在中國(guó)運(yùn)營(yíng)。”“要知道,我們?nèi)詴?huì)在中國(guó)保留我們的工程師、程序員和其他工作人員。”他說(shuō),“我們愛(ài)中國(guó)和中國(guó)人民。”
美國(guó)揚(yáng)言下周發(fā)外交照會(huì)
同時(shí),昨天有未經(jīng)證實(shí)的消息稱,谷歌公司一位女發(fā)言人否認(rèn)早前谷歌揚(yáng)言退出中國(guó)市場(chǎng)的報(bào)道。
這位不愿透露姓名的女發(fā)言人告訴媒體,谷歌仍像往常一樣在中國(guó)運(yùn)營(yíng),并在審查google.cn網(wǎng)站上的內(nèi)容。她表示,谷歌在中國(guó)的雇員仍在正常工作。
相比谷歌公司,美國(guó)政府在此問(wèn)題上的態(tài)度要強(qiáng)硬得多。
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利15日向記者宣布,最早可能在下周初將就谷歌事件向中國(guó)發(fā)出外交照會(huì)。這位發(fā)言人說(shuō):“它將表達(dá)我們對(duì)這一事件的關(guān)注,并要求中國(guó)提供信息,解釋這一事件是如何發(fā)生的,以及準(zhǔn)備怎么處理這一問(wèn)題。”
但美國(guó)駐華大使洪博培15日稱,美國(guó)政府將不參加谷歌公司和中國(guó)政府的談判。他表示,美國(guó)政府把美國(guó)公司同中國(guó)的談判看作商業(yè)事務(wù),所以不會(huì)參與。
作者: