印度8年趕超中國 不可能

2017-07-12 09:40?出處 每日經濟新聞

　　印度8年趕超中國：這僅僅是哈佛大學一個機構的預測，沒有根據，專家分析，或許8年后印度經濟增速趕超中國有可能，但是，印度gdp總量趕超中國，短短8年時間不可能。

　　當然，相信未來是一種積極的態度，如果這態度還得到了權威機構的“認可”，無疑更加激勵人心。湊巧的是，不久前哈佛大學國際發展中心（Center for International Development）就發表了一份發展預測報告稱，未來十年，全球經濟增長極將從中國轉移至印度。

　　哈佛的預測怎么說？

　　印度網友：哈佛說的對，莫迪你真棒

　　媒體注意到，哈佛大學國際發展中心在這份發布于6月28日的報告中預測，到2025年，印度GDP增速將達到7.72%，中國GDP增速則放緩至4.41%。

　　報告中2015年的新增數據顯示，中國出口額出現下滑。全球金融危機爆發以來，中國的經濟復雜性排名也首次下降了四位。

　　什么是經濟復雜性（Economic Complexity）？報告稱， “經濟復雜性描述的是國家出口中體現的生產力的多樣性和復雜性，以及通過增強這些能力來進一步多樣化的容易程度。”如果一個國家生產現代化、精細化產品所需的技術知識增加，它的經濟發展速度可能超越其他國家。

　　報告認為，雖然中國的經濟復雜性排名高于印度，但已下跌四位至全球23位。而印度雖位于第46，但在政治，制度，地理和人口方面更為多樣，這使它擁有了更多生產多樣化的空間。

　　研究人員認為，中國經濟過去十年的快速增長縮小了其復雜性與收入之間的差距，而這是增長放緩的預兆。增長預測顯示中國仍然超過世界平均水平，但在未來十年中增長率為每年4.4％，相較于當前放緩顯著。

　　報告指出，印度未來發展的潛力，主要來源于其多樣化生產和出口的潛力?，F今印度正努力讓出口多元化，包括化學品、汽車、電子產品等較復雜的行業。

　　哈佛大學肯尼迪學院教授，國際發展中心主任Ricardo Hausmann表示，如今主要的石油經濟體都因仰賴單一的天然資源，而陷入泥沼，“但在生產多樣化和復雜化這方面，印度、印度尼西亞和越南已經積累了新的潛能，未來幾年將會實現更大的增長。”

　　報告還預測，到2025年，烏干達是唯一一個增長可能快過印度的國家，預計GDP增速為7.73%。

　　這份報告公布后，印度時報（the times of India）等媒體近日對其進行了報道，部分報道的用詞則有些夸張，比如下面這則標題，“哈佛研究預測中國經濟增長將出現戲劇性下滑（dramatic fall），印度將驚人崛起（impressive rise）”……

　　不少印度網友在文章下方熱情跟帖，普遍是熱情高漲，歡呼。

　　不過，也有比較冷靜的印度網友表示：“中國的4%增長是4400億美元，印度的7.5%卻只有1600億。要填上這個溝還是要花很長時間，據說要到2075年去了……祝那時候活著的人好運吧。”

　　要超過中國，先成為中國

　　“印度趕超中國”并不是一個新命題。

　　2003年，哈佛商學院的黃亞生和麻省理工學院的塔倫·卡納曾在美國《外交政策》刊文稱，印度最終會超越中國，因為中國經濟依靠善變而不可靠的外國投資和技術驅動，而印度主要靠國內儲蓄和創業精神驅動。

　　當中國經濟增長放緩，而印度出現加速，黃亞生和卡納的預言就有可能成真。而哈佛大學這篇研究報告，遵循的也是這一邏輯。

　　但實際上，據商務部網站消息，早在2015年初，《外交政策》網站又刊登了文章《擊敗中國，首先要成為中國》，稱印度經濟增長超越中國的前提，是效仿中國的經濟增長模式。

印度8年趕超中國：要趕超中國，先成為中國

　　據此前媒體報道，印度在2015年初調整了GDP的計算方式，如果按照新的計算標準，那么絕大多數國家GDP都會被抬高。受此影響，再加上2016年英鎊下跌的助攻，2016年底《福布斯》雜志發布一則報告顯示，印度的GDP總量已超過英國。這一消息當時引發了印度國內媒體的歡呼。

　　今年3月7日，印度《經濟時報》還刊發了一篇和中國對比的文章，標題為“中國如此害怕印度的五大理由”。

　　但《外交政策》網站上那篇早于福布斯報告發布的文章指出，就算印度經濟增速真的超過中國，從經濟學原理看也并不奇怪，因為根據邊際遞減效應，印度基數較低，增長速度本就應快于比他富的中國。

　　此前媒體曾梳理世界銀行數據發現，印度2015年的GDP為2.095萬億美元，而中國為11.008萬億美元，在總量上大幅領先于印度。

　　上述文章還指出，印度將超越中國的預測，并沒有反映出中國在已實現非常高的GDP的情況下仍保持快速增長，而印度并沒有實現其增長潛力的事實。所以，中國網友請放心，印度8年趕超中國不可能。

作者：yujeu