?
2018-10-18 18:27?出處 參考消息網(wǎng)
特朗普效應(yīng)發(fā)酵:美國千禧一代對社會(huì)主義的好感增加,而對資本主義的好感度下降,有媒體認(rèn)為,這是特朗普效應(yīng)發(fā)酵,起到了火上澆油的效果。
特朗普效應(yīng)發(fā)酵
10月17日報(bào)道 美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》網(wǎng)站10月11日刊載蓋洛普公司今年的一項(xiàng)民調(diào)顯示,當(dāng)今美國年輕人的看法自2016年以來發(fā)生了轉(zhuǎn)變,對社會(huì)主義比對資本主義更有好感。
對社會(huì)主義“更有好感”
貝爾納多·比希爾·倫東受雇于一家面包工廠。有一天,上面的人發(fā)話了:一個(gè)新客戶需要把面包裝在一種不同的盒子里。工人們包裝的面包數(shù)量沒有變,但工作的難度卻變大了,而且并沒有得到額外的時(shí)間來做這項(xiàng)工作;也沒有額外的工資。他回憶道,“我們就是必須去做”,這就是上面?zhèn)飨聛淼脑挕?/p>
特朗普效應(yīng)發(fā)酵
比希爾·倫東和同事乃至他的頂頭上司所看到的是,每條面包加收15美分,意味著這家面包廠獲得了大量新增利潤,但生產(chǎn)線上的人卻一無所獲。他說,這對工人們來說“難度極大”,而“對老板來說是一筆意外之財(cái)”。
如今,比希爾·倫東已經(jīng)換了一個(gè)他喜歡得多的工作環(huán)境——一個(gè)由員工集體所有的自行車店。雖然薪水不高,但這份工作所帶來的額外好處對這樣一家小店來說并不常見:退休儲蓄計(jì)劃、淡季不裁員和家庭氛圍。在每周的例會(huì)上,每個(gè)人對于決策都有發(fā)言權(quán)。
特朗普效應(yīng)發(fā)酵
如今,在巴爾的摩的這家自行車店打算開設(shè)分店之際,它也希望成為美國經(jīng)濟(jì)更大規(guī)模轉(zhuǎn)型的一個(gè)排頭兵。這里的員工想要證明,相對于過度將利潤和貪婪奉為生存動(dòng)機(jī)的企業(yè)體制,平等主義的企業(yè)模式是一種可行的升級方式。
位于巴爾的摩市中心霍華德街大橋下的這家自行車店只是整個(gè)美國特別是年輕人在經(jīng)濟(jì)問題上出現(xiàn)一股“左傾”苗頭的一個(gè)例子:
·蓋洛普公司今年的一項(xiàng)民調(diào)顯示,當(dāng)今美國年輕人的看法自2016年以來發(fā)生了轉(zhuǎn)變,對社會(huì)主義比對資本主義更有好感。
·公眾一直支持“全民醫(yī)保”和聯(lián)邦就業(yè)保障等理念,從而使民主黨內(nèi)的力量向左翼傾斜。
·員工所有制——包括部分和全部歸員工所有的工人合作社——日益發(fā)展。
“特朗普效應(yīng)”火上澆油
這一切并不意味著一場馬克思主義革命迫在眉睫。但是,除了是政治兩極分化的表征之外,它也表明了對于經(jīng)濟(jì)體制的不滿,甚至得到了一些保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的附和。
美國芝加哥大學(xué)布思商學(xué)院的路易吉·津加萊斯在談到真正競爭性市場帶來的好處時(shí)說:“顯然,美國的資本主義未能提供它所承諾的東西。”他說:“我們要么得修正資本主義以提供它所承諾的東西,要么就可能最終失去資本主義或……民主,或同時(shí)失去二者。”
這是一個(gè)令人震驚的論斷,因?yàn)榘凑赵S多標(biāo)準(zhǔn)來衡量,美國經(jīng)濟(jì)不僅強(qiáng)勁而且繁榮。失業(yè)率正接近半個(gè)世紀(jì)以來的最低點(diǎn)。消費(fèi)者信心已經(jīng)恢復(fù)。第二季度的經(jīng)濟(jì)增長超過4%。然而,許多美國人仍然感到擔(dān)憂或失望。這是為什么?
在某些方面,資本主義是其自身成功的受害者。大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新雖然被普遍譽(yù)為資本主義的最大勝利,但卻因?yàn)闄C(jī)器威脅到整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的就業(yè)崗位而加劇不安全感。在其他方面,資本主義的缺陷也顯現(xiàn)出來。專家認(rèn)為,有錢階層助推了加劇不平等和不滿情緒的趨勢。
“特朗普效應(yīng)”可能起到了火上澆油的作用。千禧一代自2016年大選以來的態(tài)度轉(zhuǎn)變反映為他們對資本主義的好感下降(而不是對社會(huì)主義的支持增加),而在這種轉(zhuǎn)變的同時(shí),他們對一位為富人減稅的億萬富翁總統(tǒng)也產(chǎn)生了負(fù)面看法。
所有這一切再加上“大衰退”留下的影響,幫助塑造了渴望經(jīng)濟(jì)變革的年輕一代,他們的集體聲音可能大到足以產(chǎn)生一定的影響。許多千禧一代似乎更感興趣的是調(diào)和而不是替換資本主義。不過,他們提出的問題仍然十分重要,觸及自由和公平等價(jià)值觀以及美國夢的可行性。
“變革”已撕裂社會(huì)結(jié)構(gòu)
如果總結(jié)一下是什么令埃琳娜·博泰拉對當(dāng)今美國資本主義感到痛心的話,那也許可以歸結(jié)為兩個(gè)問題:平等和機(jī)遇。她說,即使是在一個(gè)富足的國度里,很多人也“永遠(yuǎn)沒有足夠的儲蓄以停止擔(dān)憂”,更不用說發(fā)揮出自己更大的潛力了。
文章援引博泰拉的話說:“我認(rèn)為,在以一種要么對工人公平、要么對社會(huì)有利的方式分享增長紅利方面,我們做得非常不好。”博泰拉是華盛頓特區(qū)的一名千禧一代,曾在信用卡行業(yè)工作,眼下正在為她可能撰寫的一本書做些研究。
和其他許多美國年輕人一樣,對博泰拉來說,金融危機(jī)和隨之而來的經(jīng)濟(jì)衰退是一個(gè)決定性的事件。
擁有公共政策學(xué)碩士學(xué)位的孟說:“當(dāng)我們談?wù)摻?jīng)濟(jì)時(shí),我的確感到有點(diǎn)失望,因?yàn)橹挟a(chǎn)階級正變得越來越拮據(jù),而富人卻變得越來越富有。”事實(shí)上,資本主義制度用破壞性的變革撕裂了社會(huì)結(jié)構(gòu)。
本文“”來源:http://www.pzjyn.cn/news/world/71627.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu