美國針對(duì)Facebook的反壟斷案件被法官駁回

2021-06-30 20:41?出處 法新社

華盛頓特區(qū)美國地方法院的 James Boasberg 法官駁回了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和40多個(gè)州于12月提起的訴訟，這些訴訟本可以撤銷 Facebook 對(duì) Instagram 和消息平臺(tái) WhatsApp 的收購。

華盛頓： 周一，一名美國法官駁回了聯(lián)邦和州監(jiān)管機(jī)構(gòu)去年對(duì) Facebook 提起的重磅反壟斷訴訟，稱官員們未能“合理地”證明該社交網(wǎng)絡(luò)造成了壟斷。

華盛頓特區(qū)美國地方法院的 James Boasberg 法官駁回了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和 40 多個(gè)州于 12 月提起的訴訟，這些訴訟本可以撤銷 Facebook 對(duì) Instagram 和消息平臺(tái) WhatsApp 的收購。

法官在一份長達(dá) 53 頁的意見中表示，聯(lián)邦訴訟“未能提出足夠的事實(shí)來合理地確立一個(gè)必要因素……Facebook 在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場上擁有壟斷權(quán)”，同時(shí)允許當(dāng)局有機(jī)會(huì)重新提起訴訟案子。

在去年 12 月提起并在聯(lián)邦法院合并的訴訟中，美國和州政府官員呼吁撤資 Instagram 和 WhatsApp，稱 Facebook 已采取行動(dòng)“鞏固并維持其壟斷地位，剝奪了消費(fèi)者從競爭中獲益”。

法官發(fā)表了一份單獨(dú)的意見，駁回了各州的案件，稱司法部長等了太久才提起 2012 年收購 Instagram 和 2014 年收購 WhatsApp 的案件。

法官表示，F(xiàn)TC 的訴狀“在 Facebook 實(shí)際擁有多少權(quán)力的關(guān)鍵問題上幾乎沒有具體說明……幾乎好像該機(jī)構(gòu)希望法院簡單地承認(rèn) Facebook 是壟斷者的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。”

聯(lián)邦機(jī)構(gòu)基于“模糊”的說法，即 Facebook 控制了 60% 以上的社交網(wǎng)絡(luò)市場，但 FTC“甚至沒有聲稱它正在衡量什么”。

Boasberg 寫道：“這里的爭議市場在很多方面都不同尋常，包括其中的產(chǎn)品不是按價(jià)格出售的……因此，法院無法確切了解該機(jī)構(gòu)的‘60% 以上’數(shù)字是什么。甚至提到，更不用說能夠推斷出可能證實(shí)它的潛在事實(shí)。”

他仍然裁定“這一缺陷可以通過重新辯護(hù)來克服”，從而使聯(lián)邦機(jī)構(gòu)有可能重新提起訴訟。

Facebook 沒有立即發(fā)表評(píng)論，但在做出決定后其股價(jià)飆升，首次將公司估值提升至 1 萬億美元以上。

該裁決是在美國國會(huì)小組推進(jìn)立法一周后作出的，該立法將導(dǎo)致對(duì)反壟斷法進(jìn)行全面改革，并賦予監(jiān)管機(jī)構(gòu)更多權(quán)力來拆分大型科技公司，特別是針對(duì) Facebook、谷歌、亞馬遜和蘋果的大型科技公司。

采取這些行動(dòng)之際，人們越來越擔(dān)心大型科技公司的實(shí)力，這些公司越來越主導(dǎo)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門，并在大流行期間實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長。

　　本文“”來源：http://www.pzjyn.cn/news/world/76200.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu