上訴法院支持芝加哥11億美元的收費(fèi)停車協(xié)議

2023-04-08 09:20?出處 溫州在線

溫州網(wǎng)國(guó)際新聞?dòng)崳芪?，美?guó)上訴法院拒絕恢復(fù)芝加哥司機(jī)提起的訴訟，他們聲稱該市昂貴的停車收費(fèi)表來(lái)自與一家私營(yíng)公司簽訂的75年、價(jià)值11億美元的合同，這違反了美國(guó)反壟斷法。

總部設(shè)在芝加哥的美國(guó)第七巡回上訴法院的三名法官組成的小組一致決定支持駁回駕車者在伊利諾伊州聯(lián)邦法院提出的法律質(zhì)疑。該訴訟試圖迫使芝加哥終止與本案被告ChicagoParkingMetersLLC的長(zhǎng)期合同。

上訴法院表示，在2008年芝加哥市與芝加哥停車收費(fèi)表(CPM)達(dá)成協(xié)議后，芝加哥的收費(fèi)停車費(fèi)用有所增加，后者以ParkChicago的名義開展業(yè)務(wù)。

根據(jù)ParkChicago的網(wǎng)站，該市超過(guò)80%的計(jì)量空間平均每小時(shí)2.50美元，而市中心地區(qū)的費(fèi)率最高，為每小時(shí)7美元。CPM負(fù)責(zé)該市36,000個(gè)計(jì)量空間，該公司稱這是美國(guó)第三大系統(tǒng)。

巡回法官黛安伍德寫道，芝加哥“有權(quán)進(jìn)行這項(xiàng)安排”。

“這筆交易本身可能是愚蠢的、短視的，或者更糟，如果有人相信新聞報(bào)道，它可能讓芝加哥承擔(dān)了全國(guó)最昂貴的路邊停車位，”伍德寫道，“但這還不夠?qū)`反反托拉斯法的行為提出索賠。”

芝加哥司機(jī)原告的律師和芝加哥停車收費(fèi)表的律師周五沒有立即回復(fù)征求意見的消息。

沒有立即聯(lián)系到芝加哥的代表置評(píng)。

根據(jù)上訴法院的說(shuō)法，當(dāng)該市將商業(yè)和商業(yè)區(qū)的停車位私有化時(shí)，芝加哥停車收費(fèi)表在10個(gè)項(xiàng)目中中標(biāo)。

上訴法院在其裁決中得出結(jié)論，芝加哥保留了對(duì)芝加哥停車收費(fèi)表的監(jiān)管權(quán)，并且該關(guān)系免于承擔(dān)反托拉斯責(zé)任。

法院還表示，“長(zhǎng)期合同沒有什么特別或可疑的地方。”

本案是Uetricht等人訴ChicagoParkingMetersLLC，美國(guó)第七巡回上訴法院，編號(hào)22-1166。

作者：yujeu