央視記者王志安為虐童女幼師辯護(hù) 王志安微博約賭100萬(wàn)

2012-11-01 10:59?出處 人民網(wǎng)-圖片頻道

王志安微博截圖。

　　人民網(wǎng)北京10月31日央視記者王志安為虐童女幼師辯護(hù) 實(shí)名認(rèn)證為“央視新聞?wù){(diào)查出鏡記者、新聞評(píng)論員”的王志安因日前連發(fā)多條微博，為浙江溫嶺虐童幼師顏艷紅辯護(hù)而遭到大批網(wǎng)友炮轟。

　　王志安微博約賭100萬(wàn)

　　今日王志安在微博中公然約賭認(rèn)證為“6688.com網(wǎng)站創(chuàng)始人”的老榕，稱(chēng)別玩虛的，“100萬(wàn)人民幣”，并表示誰(shuí)賭輸把錢(qián)捐給免費(fèi)午餐。

　　微博實(shí)名認(rèn)證為“6688.com網(wǎng)站創(chuàng)始人”的老榕今日00：22發(fā)微博，“請(qǐng)@王志安再出來(lái)笑700下：【浙江溫嶺警方證實(shí)700張虐童照片基本屬實(shí)】http://t.cn/zlBcL71”，對(duì)此，王志安回復(fù)表示，“老榕，咱倆打個(gè)賭，別玩虛的。虐童的照片到底有沒(méi)有700張?溫嶺警方到底有沒(méi)有證實(shí)是‘ 700張虐童照片’屬實(shí)?100萬(wàn)人民幣。”還稱(chēng)賭博不犯法，“誰(shuí)輸誰(shuí)把錢(qián)捐給免費(fèi)午餐。”但不久，王志安就把相關(guān)微博內(nèi)容刪除。

　　記者為虐童者辯護(hù)沒(méi)有意義，顏艷紅承認(rèn)“揪耳朵”是為了好玩

　　10月29日深夜，王志安曾連續(xù)發(fā)布多條微博，對(duì)于轉(zhuǎn)發(fā)最為廣泛的“揪耳朵照”，王志安在微博中這樣寫(xiě)道：“人最容易被什么欺騙?自己的眼睛。單獨(dú)看這張照片，我估計(jì)每個(gè)人都會(huì)憤怒。但是，只有了解顏艷紅究竟是在什么氛圍下做的這個(gè)舉動(dòng)，才能幫助我們抵達(dá)真相。今天采訪(fǎng)知道，當(dāng)時(shí)這位被顏艷紅揪著耳朵提起來(lái)的孩子，放下來(lái)之后，笑了。”

　　王志安為了虐童者辯護(hù)這一條沒(méi)有意義啦，之前，有記者問(wèn)顏艷紅為什么要拍那張“揪耳朵照”，顏艷紅承認(rèn)是為了好玩，而且平時(shí)和這名男孩“玩得很好”。顏艷紅把孩子放下來(lái)之后，孩子是笑還是哭根本就沒(méi)有證據(jù)可以證明，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有其它照片或者監(jiān)控視頻可以證明，任何人說(shuō)的，都可能是假的。

　　以上記者為虐童者辯護(hù)的內(nèi)容，可以忽略。

　　對(duì)于另一張“小朋友扔到垃圾桶”的照片，王志安稱(chēng)，“今天辦案的警察告訴我，他們調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)顏艷紅是把孩子放進(jìn)去的，不是扔的。盡管這不影響對(duì)顏艷紅的定罪，但是，我仍然希望對(duì)細(xì)節(jié)苛責(zé)，只有這樣，才能抵達(dá)真相。”目前，王志安已把自己微博中與虐童幼師顏艷紅相關(guān)的微博內(nèi)容全部刪除。

　　對(duì)于“扔進(jìn)垃圾桶”還是“放進(jìn)垃圾桶”也不需要記者去調(diào)查，21歲的女幼師，除非她練成了乾坤大挪移或者練霓裳的天狼劍法，她不可能象姚明投籃一樣，站在三米線(xiàn)外把5歲男童扔進(jìn)垃圾桶。

　　如果顏艷紅真能把幼童扔進(jìn)垃圾桶，這么大的慣性作用，孩子又是頭朝下的，肯定會(huì)受到重傷。我們也相信孩子是被放進(jìn)垃圾桶的而不是扔進(jìn)去的，但是，即使是“輕輕地”放進(jìn)垃圾桶，也改變不了顏艷紅虐童的性質(zhì)。

作者：記者 趙光霞