?
2012-11-17 11:04?出處 人民日?qǐng)?bào)
浙江溫嶺虐童案資料圖:虐童照片
新華社杭州11月16日顏艷紅最新消息 浙江溫嶺虐童案引發(fā)社會(huì)關(guān)注。記者從溫嶺市政府新聞辦了解到,警方經(jīng)深入偵查,認(rèn)為當(dāng)事人顏艷紅不構(gòu)成犯罪,廣受爭(zhēng)議的顏艷紅虐童案最終認(rèn)定顏艷紅無罪釋放。
對(duì)顏艷紅作出行政拘留十五日的處罰,羈押期限折抵行政拘留。溫嶺警方16日依法釋放了顏某。
浙江溫嶺10月24日發(fā)生一起民辦幼兒園老師雙手拎男童雙耳、致其雙腳離地的事件。相關(guān)照片在網(wǎng)上曝光后,引發(fā)強(qiáng)烈社會(huì)關(guān)注。當(dāng)事老師顏艷紅隨即被辭退。溫嶺市公安局10月25日立案,并對(duì)顏艷紅采取刑事拘留強(qiáng)制措施,10月29日提請(qǐng)溫嶺市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
據(jù)介紹,檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為浙江溫嶺虐童案需要補(bǔ)充偵查。其間,嫌疑人親屬又要求司法鑒定。溫嶺市公安局11月5日依法向檢察機(jī)關(guān)撤回案件,繼續(xù)偵查。
律師稱虐童教師顏艷紅已回老家
顏艷紅代理律師張維玉昨晚接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示,顏艷紅已于16日21時(shí)10分左右返回溫嶺市橫塘頭村的家中。
11月5日,由于當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)對(duì)警方以“涉嫌尋釁滋事罪”提請(qǐng)批捕顏艷紅申請(qǐng)進(jìn)行審查后認(rèn)為,該案需要補(bǔ)充偵查。同時(shí),因在提請(qǐng)批捕期間,嫌疑人親屬曾向相關(guān)部門提出了要求司法鑒定的請(qǐng)求,當(dāng)天,溫嶺市公安局依法向檢察機(jī)關(guān)撤回顏艷紅案,繼續(xù)偵查。
虐童幼師顏艷紅涉尋釁滋事罪被刑拘
10月24日,溫嶺市發(fā)生一起幼兒園教師虐童事件。事發(fā)后不久,虐童教師顏艷紅虐待班上幼兒全過程的視頻在網(wǎng)上被曝光,因“一時(shí)好玩”,顏艷紅在該園活動(dòng)室里強(qiáng)行揪住一名幼童雙耳向上提起,同時(shí)讓另一名教師用手機(jī)拍下,之后該視頻被上傳到網(wǎng)上。
10月25日,顏艷紅因涉嫌尋釁滋事犯罪被溫嶺市公安局立案并刑事拘留, 10月29日,溫嶺警方在偵查終結(jié)后依法向溫嶺檢察院遞交了提請(qǐng)批捕顏艷紅的申請(qǐng)。
本案另一名為顏艷紅拍攝“虐童照片”的幼教童清清11月1日拘留期滿已被釋放。據(jù)警方介紹,雖然童清清為顏艷紅拍攝了此張“虐童照片”,但在此期間,童清清并沒有參與虐待孩子的行為,主觀并無惡意,所以警方在事件發(fā)生后,僅對(duì)童清清作出了以尋釁滋事行政拘留7日的決定。
虐童幼師顏艷紅無罪釋放是因?yàn)?/strong>法無明文規(guī)定
增設(shè)虐童罪“不如擴(kuò)大虐待罪主體”
11月13日,上海市律協(xié)未成年人保護(hù)委員會(huì)、上海市法學(xué)會(huì)未成年人法研究會(huì)及上海市政法學(xué)院刑事司法學(xué)院共同主辦了“虐童案相關(guān)法律問題研討會(huì)”,與會(huì)的30余名法學(xué)專家、未成年人保護(hù)專家中的大部分對(duì)于檢方的“暫不批捕決定”予以肯定,認(rèn)為從罪刑法定的原則出發(fā),肇事老師的行為入刑確實(shí)有些牽強(qiáng)。民主法治需要一切遵從法律,法無明文規(guī)定不為罪,這是應(yīng)堅(jiān)守的底線。
華東政法大學(xué)教授何萍表示,尋釁滋事罪的客體是侵犯社會(huì)公德擾亂社會(huì)秩序,是從流氓罪分離出來的。但肇事老師的行為侵犯的是兒童的身心健康。除了尋釁滋事罪,故意傷害罪也是考慮的范疇。但故意傷害要求輕傷以上的結(jié)果,而一般的虐童案件可能很難達(dá)到這樣的后果。
何萍認(rèn)為,目前國內(nèi)一個(gè)現(xiàn)象是一個(gè)事件一旦成為社會(huì)熱點(diǎn),司法機(jī)關(guān)似乎就得介入就得判刑,而實(shí)際上這等于是輿論綁架司法。
法律人士認(rèn)為,增設(shè)虐童罪不如擴(kuò)大現(xiàn)有虐待罪的主體。
本文“”來源:http://www.pzjyn.cn/news/zhejiang/46656.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:余靖靜