文章叫板媒體陪玩到底 馬伊琍父親追問周刊都是失敗公關(guān)

2014-04-02 12:11?來源 溫州視線

文章叫板媒體陪玩到底

　　文章出軌道歉聲明發(fā)表以后應(yīng)該消聲的，馬伊琍和這件事情無關(guān)，文章可能是為了保護(hù)姚笛，當(dāng)晚文章叫板媒體陪玩到底，文章發(fā)微博稱：要玩跟我玩，別涉及任何人……媒體沒有牽涉馬伊琍，所以，網(wǎng)友分析文章叫板媒體陪玩到底就是在保護(hù)姚笛。

　　有人不解：為什么早上發(fā)布道歉聲明，晚上就叫板媒體“陪玩到底”？這是什么意思呢。

　　文章叫板媒體稱自己“賤命一條，陪你們玩到底！“這不是江湖玩命嗎？文章果真愛姚笛，為了馬伊琍可以發(fā)表道歉聲明，但為了姚笛，可以玩命？

文章叫板媒體陪玩到底被疑在保護(hù)姚笛

馬伊琍父親追問周刊

　　為什么說文章叫板媒體陪玩到底、馬伊琍父親追問周刊都是失敗公關(guān)？

　　文章叫板媒體以后的微博發(fā)出以后，可能反響不好，可能覺得太沖動(dòng)影響了“道歉聲明”的效果，文章公關(guān)要想辦法彌補(bǔ)呀，怎么辦？文章公關(guān)團(tuán)隊(duì)終究是一些二流貨色，想出的點(diǎn)子漏洞很明顯，他們可能勸文章說服馬伊琍的父親，以馬伊琍父親的名義追問周刊，給文章叫板媒體陪玩到底這種不妥行為擦屁股。

　　可惜，馬伊琍父親追問周刊全文并不像六七十歲老人的口氣，雖然文章的公關(guān)團(tuán)隊(duì)力求模仿老人的口氣，但還是不像。傷口撒鹽、逼他們夫婦離婚、為民除害……這些責(zé)問的詞兒，不會(huì)出自老人的口，而且，《追問》結(jié)尾很像小學(xué)生寫作文，又像是借輿論給周刊壓力。問題是《追問》最后是求人家放過他們，不像追問不像求情，這不是馬伊琍父親寫的。

　　文章叫板媒體陪玩到底，馬伊琍父親追問周刊都是失敗公關(guān)，相比文章叫板媒體，“馬伊琍父親追問周刊”更顯得稚嫩，我倒覺得文章叫板媒體陪玩到底還至少是真性情，有血性，并不是輿論討伐，他就對(duì)姚笛沒有了感情，至少這感情是真的。

　　本文“”來源：http://www.pzjyn.cn/yule/yulebagua/53516.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu