男子買下上海6棟別墅20年后想起

http://www.pzjyn.cn?? 2020-11-13 18:26　來源 綜合

男子買下上海6棟別墅20年后想起：當(dāng)時別墅剛建成的樣子

　　男子買下上海6棟別墅20年后想起：浙江男子秦先生90年代時在上海買下6棟別墅，秦先生當(dāng)時花了276萬元，其中兩套他轉(zhuǎn)賣給了員工，20年后想起上海還有4棟別墅，卻發(fā)現(xiàn)別墅被房開賣掉了。

男子買下上海6棟別墅20年后想起：當(dāng)時別墅剛建成的樣子

　　花了276萬在上海買了6棟別墅，這要換作普通人，恨不得天天盯著，守著盼著入住呢。可在做生意的秦先生手里，付完款生意一忙竟然給忘了，連過戶都沒來得及過，這一忘，再想起來就是20年后了，現(xiàn)在秦先生想入住，發(fā)現(xiàn)其中4套已經(jīng)在開發(fā)商沒有通知他的情況下，把別墅給轉(zhuǎn)手賣了！

　　90年代，秦先生購買這幾棟別墅的時候，上海的房價還在3000多一平，二十年后，也就差不多2013年的時候，上海的房價在20000左右，翻了六七倍，秦先生一氣之下把開發(fā)商告上法庭，最后秦先生勝訴，獲得總計1220萬的賠償。

　　房地產(chǎn)公司不服一審判決，上訴到中級人民法院。誰知，二審判決和一審判決有著天壤之別。他們認(rèn)為，秦先生有相當(dāng)大的錯誤。根據(jù)二審判決，秦先生只能拿到150多萬的房款，和一審在金額上相差1000萬左右。

　　二審判決之后，秦先生申請抗訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為二審法院的判決，完全忽略了建銀公司的過錯，除此之外，法院的判決書中，判決理由和判決結(jié)果自相矛盾，違背了實體公平。

男子買下上海6棟別墅20年后想起：如今已煥然一新

上海市人民檢察院第二分院對這起案件，進(jìn)行了抗訴。抗訴之后，由上海市高級人民法院再審。再審過程中，法院完全采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見，撤銷了生效判決，恢復(fù)了一審的判決處理方式。

編輯： yujeu