如果美國退出世界銀行國際貨幣基金組織 將會發生什么

2025-02-27 20:33?出處 溫州在線

溫州在線經濟新聞，如果美國退出世界銀行、國際貨幣基金組織，將會發生什么？專家表示，美國退出將對其運作造成重大打擊。

華盛頓可能退出包括國際貨幣基金組織和世界銀行在內的全球機構，而美國財政部長斯科特·貝森特缺席 G20 會議，更是加劇了人們的擔憂。那么，國際貨幣基金組織和世界銀行到底是什么？如果美國退出，會發生什么？

國際貨幣基金組織和世界銀行做什么？

美國及其盟國在第二次世界大戰結束后成立了這兩個機構，以促進全球一體化并預防未來的戰爭。

國際貨幣基金組織是陷入困境國家的最后貸款人，包括金融危機期間的希臘、連續債務違約的阿根廷，甚至是1976年經濟崩潰后的英國。

貸款范圍包括應對國際收支危機的緊急現金以及防止危機發生的預防性貸款。

貸款分批發放，并附加條件，以確保各國實施改革，通常要求削減浪費性支出、提高預算透明度、根除腐敗或增加稅收收入。投資者使用 IMF 的 GDP 和增長數據作為觸發因素，以確定某些將付款與經濟表現掛鉤的債務工具是否會給他們帶來更多（有時是更少）的資金。

世界銀行以低利率提供貸款，幫助各國建設從鐵路到防洪堤等各種基礎設施，創建綠色債券等創新金融工具所需的框架，并提供風險保險。

兩家貸款機構均在從灌溉到央行透明度等問題上提供專業知識。

誰需要國際貨幣基金組織？

許多新興市場國家嚴重依賴國際貨幣基金組織：如果沒有國際貨幣基金組織，阿根廷就無法支付政府工作人員的工資，從塞內加爾到斯里蘭卡的其他國家目前也依賴國際貨幣基金組織的資金。

國際貨幣基金組織的計劃也能安撫投資者——無論是私人投資者還是雙邊投資者。

歐洲最大資產管理公司 Amundi 的新興市場主管 Yerlan Syzdykov 表示：“長期以來，IMF 一直是債務投資者的錨點。”他補充說，不僅僅是資金，美國的專業知識也讓投資者對擁有 IMF 項目的國家充滿信心。

沙特阿拉伯等雙邊投資者也越來越多地將 IMF 視為貸款的支柱。經濟部長費薩爾·阿里布拉欣 (Faisal Alibrahim) 表示，將貸款與 IMF 等機構掛鉤可確保“每一美元、每一里亞爾都能產生更多價值，用于支持其他經濟體。”

那么世界銀行又如何呢？

投資者與世界銀行的私人投資機構國際金融公司密切合作，共同投資于那些尋求清潔能源和基礎設施所需的數萬億美元的國家的公私合作伙伴關系。

包括美國在內的為這些機構提供資金的發達國家利用它們來確保全球金融穩定，并鼓勵各國堅持財政負責的開放經濟模式。

美國官方貨幣與金融機構論壇（OMFIF）主席、美國財政部資深官員、前國際貨幣基金組織董事會成員馬克·索貝爾表示，這兩個機構在其最大股東美國的要求下，支持了埃及、巴基斯坦和約旦等美國有戰略利益的國家。

索貝爾稱：“如果國外經濟不穩定，就會損害美國經濟。”

如果美國撤回支持會發生什么？

紐伯格伯曼新興市場債務投資組合經理卡恩納茲利 (Kaan Nazli) 表示：“這將是一場災難。”

作為創始成員國，美國持有每個機構的最大單一股份——國際貨幣基金組織的股份略高于 16%，世界銀行的股份略低于 16%。這使得美國決策者對全球經濟領導人所依賴的決策具有強大的影響力。

美國退出也將令專家和投資者感到意外，因為這些機構給予華盛頓影響力的成本相對較低。他們表示，退出將是對中國和其他試圖取代其全球領導者地位的國家的一份禮物。

其他國家可以填補資金缺口；中國一直渴望在全球組織中發揮更大作用。它推動了 IMF 股權重組，并加強了新興市場的發言權。中國目前的份額略高于 5%。

索貝爾表示，美國退出“將對他們的運作造成重大打擊，而只會對中國有利”。

在世界銀行，美國公司獲得該組織資助的合同和工作的機會將減少。國際貨幣基金組織股東結構的變化將顛覆權力平衡，使決策變得難以預測，也可能缺乏透明度。

失去美國財政部官員的專業知識可能會破壞信任，評級機構警告稱，美國退出歐盟可能會使多邊貸款機構夢寐以求的 AAA 信用評級面臨風險，從而限制它們的放貸能力。

發展中國家需要它們嗎？

國際貨幣基金組織常常因為提倡痛苦的、不受歡迎的改革來平衡預算（比如削減燃料補貼或增加稅收）而招致抗議者的憤怒。

去年夏天，一些肯尼亞人在致命抗議活動中譴責國際貨幣基金組織，而該組織對1997年亞洲金融危機的應對措施也受到嚴厲批評。

但只有古巴、朝鮮和臺灣等少數國家不是國際貨幣基金組織成員國。

作者：yujeu