河南商丘檢察院稱趙作海冤案確存刑訊逼供(2)

2010-05-11 08:16?出處 未知

謎一樣的口供

在趙作?？诠├?，他這樣供述了作案經(jīng)過。

當(dāng)天夜里，他在甘花家，兩個小時后，趙振裳出現(xiàn)，拿刀砍他。趙作海逃出甘花家，被趙振裳追攆，趙作海奪過刀殺死趙振裳。

趙作海說，當(dāng)時沒有處理尸體，回家了?；丶液?，妻子看到他受傷，幫他包扎，然后安頓他休息。在妻子到另外一個房間休息后，趙作?；氐桨赴l(fā)地點(diǎn)，肢解趙振裳尸體。

他這樣敘述了肢解經(jīng)過：先將膝蓋以下的部分肢解掉，然后又將頭和四肢肢解掉，再用他家里一個編織袋包裹，投入井中。為了防止尸體漂浮起來，曾經(jīng)向井里投了一個石磙。

商丘市法院刑一庭庭長楊松挺說，口供的內(nèi)容與現(xiàn)場勘查一樣，當(dāng)時辦案人員考慮：如果不是趙作海作案，怎么可能知道的這么清楚？“他是本案的一個制造者”。

趙作海九次有罪供述，成為法院確認(rèn)的主要證據(jù)。而與此相關(guān)，還有一些物證：一個編織袋，一把刀。

無名尸體是被一個編織袋包裹著撈上來的。根據(jù)趙作海的妻子趙小齊（音）的辨認(rèn)筆錄，這個編織袋是她家的。她說，這個編織袋由6個化肥袋子縫制在一起，是她縫的。編織袋上有兩個洞，用藍(lán)色布打著補(bǔ)丁。她說，自己做的針線活能準(zhǔn)確辨認(rèn)，“就是我家的”。她的兒子也進(jìn)行了辨認(rèn)，確認(rèn)是他家的。

楊松挺說，這也成為一個關(guān)鍵證據(jù)。

而甘花的證詞中，趙作海確和趙振裳在其家中打過架，趙振裳砍傷趙作海。楊松挺說，趙作海的前妻供述，得到了證人證言的印證，“他有作案動機(jī)和作案時間”。

另外一個證據(jù)，是公安機(jī)關(guān)在趙作海的家里提取的兩把匕首，趙作海確認(rèn)其中一把是殺人刀具。

所有這些證據(jù)，是法院最終認(rèn)定的主要事實(shí)。而現(xiàn)在看來，“這些都是虛假的，沒什么可說的，”宋國強(qiáng)說。

其實(shí)，即使在當(dāng)時的口供中，也存在著疑點(diǎn)。

剩余的尸體哪去了？

對此，趙作海前后做了兩個不同的供述。前期供述是：將頭和膝蓋以下的部分用一個袋子包著扔到河里；后來他又說：扔到火坑里，燒了。

當(dāng)然，尸體一直沒有找到。

趙作海的姐姐記得，當(dāng)她告訴弟弟趙振裳回來時，趙作海一下子就哭了。他說，“我不能說我沒殺人，不說，我就死了，他們讓我說啥，我就說啥。”

趙作海的妻子趙小齊說，當(dāng)年她被抓走，她什么都不知道，說不知道，就會被打，讓她下跪。

同樣，證人甘花說，她也被打過，一直逼問她，“他殺人，你見了嗎？”

多人指控警方刑訊逼供，對此，趙啟鐘說，現(xiàn)在還在調(diào)查。不過他承認(rèn)，十幾年前民警的執(zhí)法素質(zhì)不像現(xiàn)在。

作者：溫州在線