藥家鑫父親微博什么意圖? 藥慶衛(wèi)的做法證明藥家鑫殺人源自家教

2011-06-02 10:53?出處 華龍網(wǎng)

藥家鑫之父藥慶衛(wèi)(藥青偉)

張平博客公布的匯款單（部分）。

　　藥家鑫父親微博什么意圖? 藥家鑫之父藥慶衛(wèi)(藥青偉)雖然在微博中有一條道歉，其實(shí)他開(kāi)微博的真正用意并不是為了道歉，藥慶衛(wèi)(藥青偉)忍受不了半點(diǎn)人家對(duì)他的誤解，甚至旁人對(duì)藥慶衛(wèi)有什么看法，他都不能容忍。

　　藥慶衛(wèi)的做法證明藥家鑫殺人源自藥慶衛(wèi)的家庭教育，這種教育不是藥慶衛(wèi)直接教唆兒子：撞了人，如果沒(méi)有死一定要把對(duì)方殺死。但是從藥慶衛(wèi)博客中對(duì)那些雞毛蒜皮的事情不依不饒的糾纏，暴露出藥慶衛(wèi)內(nèi)心極其狹隘，藥慶衛(wèi)就是不能容忍別人對(duì)他的絲毫的誤解或者不認(rèn)同，就好比他的兒子藥家鑫撞傷人，看到傷者要掙扎著起來(lái)，藥家鑫不是不容許傷者看到他的車牌，而是在藥家鑫的內(nèi)心有這么一種判斷：我撞傷你，你裝死或者無(wú)法起身，也許不會(huì)殺你。你想反抗？那就要死。

　　藥家鑫父親微博要求原告代理人張顯就“不實(shí)描述”道歉，張顯否認(rèn)造謠。藥慶衛(wèi)你可悲有可憐：你兒子藥家鑫二審判死刑已經(jīng)無(wú)可奈何了，你想通過(guò)微博進(jìn)行迂回戰(zhàn)術(shù)？藥慶衛(wèi)開(kāi)微博還想希望藥家鑫槍決之前進(jìn)行造輿論做最后的挽救？

　　藥家鑫之父藥慶衛(wèi)昨日以微博實(shí)名認(rèn)證用戶的身份，通過(guò)微博“向遇害者及其家屬道歉，向全國(guó)人民道歉”。

　　藥慶衛(wèi)在博文中稱，藥家鑫案原告代理人、張妙親屬?gòu)堬@在微博上的一些言論是“造謠、污蔑”，要求張顯公開(kāi)道歉，否則將追究法律責(zé)任。張顯在接受新快報(bào)記者采訪時(shí)回應(yīng)稱，沒(méi)有造謠，藥家的行為無(wú)聊。

　　藥家鑫之父藥慶衛(wèi)公開(kāi)藥家鑫的兩條遺愿還想曲線挽救？

　　藥家鑫即使槍斃了，張妙全家特別是張妙的孩子是永遠(yuǎn)不能原諒殺死他母親的兇手的。誰(shuí)見(jiàn)過(guò)誰(shuí)原諒殺母仇人？盡管法律已經(jīng)替他們伸冤，心底的仇恨是不可能消除的，除非那個(gè)孩子是傻孩子。

　　藥家鑫之父藥慶衛(wèi)開(kāi)微博的行為毫無(wú)疑問(wèn)是想曲線挽救，藥慶衛(wèi)你想的太簡(jiǎn)單了，你以為公開(kāi)藥家鑫的兩條遺愿會(huì)博得全國(guó)人民的同情，替你呼吁實(shí)現(xiàn)你的曲線挽救藥家鑫？

　　引用我四十多歲老婆的一句話評(píng)論：藥慶衛(wèi)把這個(gè)孩子養(yǎng)出來(lái)，鉆坑都來(lái)不及了，還敢出來(lái)丟人現(xiàn)眼。被人家說(shuō)幾句都受不了，你開(kāi)車撞傷人，還把人殺死，你還有什么資格說(shuō)話，應(yīng)該馬上槍斃的。

　　5月31日凌晨，一位ID為“藥家鑫之父藥慶衛(wèi)”的網(wǎng)友出現(xiàn)在微博上，稱“我是藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)，藥家鑫犯下了不可饒恕的罪行，我們對(duì)藥家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心，對(duì)遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚。”他還表示，“二審結(jié)束后，藥家鑫留下兩條遺愿：一是讓我們看望一下張妙的父母；二是讓我們看望一下張妙的孩子。2011年5月26日，在律師的陪同下，我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子，并給張平選留下20萬(wàn)元現(xiàn)金，作為他們養(yǎng)老之用。”

　　昨日中午，藥慶衛(wèi)通過(guò)認(rèn)證成為微博實(shí)名用戶，隨后再度發(fā)言，“我們夫婦向遇害者及其家屬道歉，向全國(guó)人民道歉。”這句話，在7個(gè)小時(shí)內(nèi)，被轉(zhuǎn)發(fā)了8000多次，評(píng)論近1.5萬(wàn)條。

　　藥慶衛(wèi)自曝家底稱為消除誤解

　　兩天來(lái)，藥慶衛(wèi)發(fā)表了13條微博，除了上述道歉內(nèi)容外，其余的都是反駁張顯博文中涉及藥家內(nèi)容的，稱張顯所述內(nèi)容失實(shí)。

　　藥慶衛(wèi)稱，他現(xiàn)住單位無(wú)產(chǎn)權(quán)證房，面積108平方米，并非張顯所說(shuō)的200平方米以上，也沒(méi)有四套房。他2003年退役，原在某企業(yè)軍代室任工程師，從事技術(shù)管理工作，不是張顯所說(shuō)的負(fù)責(zé)軍品采購(gòu)，更不是身居要職。此外，張顯還在網(wǎng)上公布了藥家鑫外公的許多個(gè)人資料，嚴(yán)重侵害了藥家鑫外公的個(gè)人合法權(quán)益。

　　藥慶衛(wèi)認(rèn)為，張顯在其微博上編造了許多子虛烏有的事實(shí)，把藥家鑫說(shuō)成“官二代”或“富二代”，意在讓廣大不知情的網(wǎng)民對(duì)他們夫婦產(chǎn)生仇恨。張顯的污蔑、誹謗嚴(yán)重地影響了他們的正常生活，造成了沉重的心理壓力。因此，他們要求張顯在其微博上公開(kāi)道歉，消除網(wǎng)民對(duì)他們的誤解，否則將通過(guò)法律解決。

　　藥慶衛(wèi)解釋稱，開(kāi)微博的目的并不是為了替兒子開(kāi)脫，只是想消除一些網(wǎng)民對(duì)他們的誤解。記者昨日曾多次聯(lián)系藥慶衛(wèi)，但他一直不愿接電話。

　　張顯回應(yīng)：有疑議可以告我

　　對(duì)于藥慶衛(wèi)在微博上對(duì)他“捏造事實(shí)”的指責(zé)，張顯在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，第一句話就是“我不會(huì)造謠”。他說(shuō)，微博中關(guān)于藥家的一些內(nèi)容，都是從別人的微博或留言中復(fù)制過(guò)來(lái)的，都是有出處的，這些他都對(duì)藥慶衛(wèi)解釋過(guò)。

　　張顯認(rèn)為，那些內(nèi)容不管實(shí)還是不實(shí)，都不是他首先說(shuō)出來(lái)的。例如，微博提到藥家有四套房子，這是網(wǎng)友給他的留言中提到的，他引用過(guò)來(lái)的。至于他家面積200平方米，這是他寫的，并且已經(jīng)對(duì)藥慶衛(wèi)解釋過(guò)此事，“是他們(藥家)小區(qū)的一個(gè)除草的老頭告訴他的，稱那棟樓是駐廠軍代表樓，一般有200平方米……但我沒(méi)有進(jìn)去過(guò)，我也有說(shuō)明。”藥家如果有疑議，現(xiàn)在法治社會(huì)，可以去告他。“切(復(fù)制、引用)別人的微博是否犯法，我不知道，但藥慶衛(wèi)這種(要求道歉)無(wú)聊的做法我很氣憤。”

　　“我沒(méi)有在微博中說(shuō)他富或者窮。”張顯否認(rèn)給藥家鑫“定性”，藥家鑫是“富二代”還是“窮二代”，跟案件沒(méi)有關(guān)系，量刑的時(shí)候不會(huì)考慮他的家庭背景。他在微博中也僅僅陳述藥家的一些情況，并沒(méi)有刻意地突出或者強(qiáng)調(diào)。

　　張顯透露說(shuō)，藥父曾多次找他，希望他能勸說(shuō)王輝(張妙丈夫)諒解，但他拒絕了。于是藥父威脅他，要他對(duì)以往在微博中提到的關(guān)于藥家住房面積、房屋數(shù)量、藥父的職務(wù)等內(nèi)容逐一澄清，作出道歉，否則第二天就死在他家門前。于是，就有了張顯微博中一條“藥慶衛(wèi)讓我告訴大家……”的博文。

　　張妙父母：已匯還藥家20萬(wàn)元

　　昨日，藥家鑫案原告二審代理律師、北京市中淇律師事務(wù)所律師王勇受張妙父母委托發(fā)表嚴(yán)正聲明，張妙的父母拒絕接受藥父強(qiáng)行留下的現(xiàn)金，已經(jīng)通過(guò)郵局匯還。

　　王勇律師在接受新快報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，發(fā)聲明是因?yàn)閺埫罴覍僬J(rèn)為藥父在微博上說(shuō)的與客觀事實(shí)不符。

　　當(dāng)天藥家鑫父母到張家時(shí)，只有張妙的母親在家，張平選并不在家。聲明中引述張平選的話稱，藥父說(shuō)是給他們留下養(yǎng)老的錢，是歪曲事實(shí)，他們當(dāng)時(shí)就堅(jiān)決拒絕，藥家的人丟下錢就跑了。張家這些天都沒(méi)打聽(tīng)到藥家具體住的地方，判決書上的住址沒(méi)有人在。沒(méi)辦法了，才在村干部的陪同下去郵局，按照判決書上的家庭地址和藥家鑫父親的名字給他們匯回去了。

　　王勇轉(zhuǎn)述張平選聲明稱，堅(jiān)決不原諒藥家鑫，不接受藥家鑫父母的賠償款，不接受藥家鑫父母的道歉，保留對(duì)藥家鑫父母再次使被害人全家人精神受到的傷害提起民事訴訟的權(quán)利。

　　網(wǎng)友有話說(shuō)

　　@小穎和小布丁：道歉有用的話，要警察干嘛？

　　@平行世界的胡編：我接受你的道歉，你同樣也是悲劇的受害者，兒子養(yǎng)那么大不容易，沒(méi)有教好要槍斃很可惜，但法不容情，也希望你們?cè)缛諒年幵浦凶叱鰜?lái)。

　　@Soyfeliz：有心道歉是好，但也要接受法律的制裁。

　　@云中雁來(lái)：這個(gè)道歉有點(diǎn)晚，而今大局底定，終于可以騰出時(shí)間來(lái)道歉來(lái)了？早干嘛去了！?

　　進(jìn)一步地思考，是藥家鑫父母帶給了藥家鑫最大的傷害，子不教父之過(guò)也。當(dāng)我們談?wù)摫瘧懙臅r(shí)候，不能無(wú)視張妙一家的慘痛……

　　@東方易：向遇害者及家屬道歉有必要的，悲劇已經(jīng)造成，只能希望不再有藥家鑫第二。新快報(bào) 記者華靜言(微博)。

　　藥家鑫父親微博暴露藥家父子同樣的本質(zhì)

　　藥家鑫父親微博上糾纏的這些事情，都是無(wú)關(guān)痛癢的小事，都是對(duì)藥家鑫的判決不影響的婦女拌嘴的材料，藥家鑫之父藥慶衛(wèi)連這些雞毛蒜皮的小事吃點(diǎn)虧都不能忍受。從這些表面現(xiàn)象反映出藥家鑫父子性格極其相似，就好比他的兒子藥家鑫撞傷人，沒(méi)有死你想反抗？那就要?dú)⑺滥恪?/p>

　　不知道藥家鑫父親藥慶衛(wèi)有沒(méi)有駕照，如果藥慶衛(wèi)也有開(kāi)車，西安市民可要小心了！

　　本文“”來(lái)源：http://www.pzjyn.cn/news/shehui/37376.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：溫州視線