南京彭宇案主審法官王浩和訛太徐壽蘭死了嗎?沒死趕緊重審翻案(5)

2011-10-22 15:33?出處 溫州視線

　　徐壽蘭老太在南京警方任職的兒子

　　南京彭宇案產生新中國建立以來最黑暗的一起民事案件，和徐壽蘭老太在南京警方任職的兒子太有關系了，用肩膀想想就可以判斷，徐壽蘭老太在南京警方任職的兒子和南京彭宇案主審法官王浩的關系非同一般，雖然對于他們如何狼狽為奸，我們沒有證據，但是可以參考南京彭宇案主審法官王浩的推理！

　　南京彭宇案主審法官王浩死了嗎？南京“訛太”徐壽蘭死了嗎？如果沒有死，就請趕緊重審翻案吧！

　　新浪網友：愛心哪里去了——南京彭宇案不翻案，社會公德無從說起

　　如何保護民眾的社會公德心？

　　春秋時期，魯國有規定：如果有人在國外看見魯國人淪為奴隸，可以墊錢將其贖回，然后回國報銷。孔子的一位弟子就在國外墊錢解救了一個淪為奴隸的魯國人，并且堅持不報銷，以示其“義”。孔子知道后批評了他，認為這樣的行為將阻礙更多的奴隸被解救。因為以后魯國人如墊錢救人，報銷吧不好意思，不報銷則蒙受經濟損失，兩難之下最終可能放棄救人。而孔子的另一位弟子，下水救人，被人賞賜了一頭牛，他高興地接受了。孔子大加贊賞。

　　 這兩則故事生動地表明：對道德模范的獎勵，有助于道德的弘揚 。

　　南京彭宇案的法官及他的領導們知道這個故事么？即便真的是彭宇撞的人，沒有證據也不能這樣判。何況法官說了——雙方均無過錯 。

　　不獎勵反而重罰！利一人而傷天下！

　　南京的法官們他們的判決貌似為了幫助弱者——我不知道這些法官的名字——我不知道他們做事情是不是一直這樣沒有深思遠慮？還是得到了某些利益？

　　但我想詛咒他們——他們對民眾的社會公德心造成了無法估量的傷害——千古罪人！

　　和諧社會的不和諧，南京彭宇案不翻案——天理難容。

作者：yujeu